رهبرورئیس جمهور؛ نسخۀ بدلی مولانا وشمس!

1- آیت الله خامنه ای نه تنها آدم کودنی نیست بلکه آدم کتاب خوانده ومسئله دانی هم است. بطوری که اگر بخواهیم اورا با همۀ آخوند های همطرازسنی ودینی همدوره وهمدرس وهم حجره اش مقایسه کنیم بدون هیچ تردیدی ازهمه می برد با این تفاوت مهم که آیت الله شعروادبیات ورمان واینک تاریخ خوانده هم است که بالای 90 درصد روحانیان سنتی چنین مطالعاتی را مکروه وحتی حرام می دانند.
واگراین ویژگی آیت الله راهم علاوه کنیم که ایشان دستی هم برآتش رنود دارد درعرفان؛ می بینیم که خیلی هم باآدم صاف وپوست کنده ای مواجه نیستیم که هرکسی ازراه برسد نمدی ازاو بدزدد برای کلاهش یا حتی جرأت جابجایی عمامه اش را داشته باشد.

2- هنگامی که درسال 84 احمدی نژادرییس جمهورایران شد تحلیل من این بود که آیت الله خامنه ای درابتدای امر ازاو استقبال خواهد کرد بدلیل عیارظاهر وزندگی وزیستش که نشانه های الگو ی تبلیغی را داشت- اینک بدلخواه یا به اجبار جایگاه رهبری، مورداستفادۀ آیت الله خامنه ای ومورد تبلیغ وبالندگی هوادارانش هم است- ولی بعداز شش ماه الی یک سال وبادیدن جاه طلبی های او ویکدندگی واستقلال خواهی نسلی -که اکثریت سپاهیان پاسدار حرفه ای رانیز تشکیل می دهند- او؛ آهسته آهسته ازپشتیبانی معمول اوهم دست خواهد کشید تاباپایان گرفتن دوراول ریاست جمهوری اش بتواند اورا با یک رییس جمهور قابل کنترل ووفادار(اصولگرایا اصلاح طلب) تعویض کند.

3- اعتراف می کنم که من حتی حمایت ها ی کمترآشکاردر2/5 سال اول وآشکارتردریک سال بعدی آیت الله ازاحمدی نژادرا هم بپای هوشمندی آیت الله خامنه ای می گذاشتم ومی پنداشتم که بدلیل شناخت او ازجنس "بازی بهم زن احمدی نژادورفقا" خودش را کنترل می کند که آبادگرهای ِآنموقع احساس خطر و مقابله نکنند. تا اینکه رسیدیم به ششماه آخردوراول ریاست جمهوری احمدی نژاد وحمایت های رهبر علنی تر، پرشورتر وتبلیغاتی ترشد. ومن بکلی گیج شدم. چون حمایت های آیت الله خامنه ای ازاحمدی نژاد را نه عاقلانه می دانستم ونه سیاستمدارانه ، نه اقتدار جویانه ونه حتی آرمانخواهانه.

4- حمایت از احمدی نژاد عاقلانه نبود زیرا طیف موردوثوق، مورد مشورت واندرونی سیاسی رهبروحتی شخص آیت الله صابون بی اعتنایی احمدی نژادرا برجامۀ خویش نشانه داشتند هنوز. سیاست مدارانه نبود به این دلیل که رهبر قطعاً می توانست محاسبه کند که قماربامهرۀ احمدی نژاد همۀ شاه ها ووزیر های آیت الله را خواهد سوزاند واو قادر نخواهد بود بازی نهایی را برگزار واز لشکرسالم وجبهه نرفتۀ احمدی نژادببرد. اقتدارجویانه نبود به این دلیل که همۀ قوت آیت الله از حوزۀ دین وتخصص آخوندی می آید واگر قرارباشد احمدی نژادهمۀ آنان را ضایع کند، آیت الله باچه پشتوانه وعقبه ای خواهدتوانست درمقابل هجوم بعدی سپاهیان احمدی نژاد مقاومت کرده وپیروزهم بشود. وبالاخره آرمان گرایانه هم نبود، زیرا که بدون دین ِروحانیت اگرسرت به عرش ربوبی هم بساید! نمی تواند همان آرمان اسلام ناب محمدی باشد. وبهمین خاطرهم است که درحالی که روحانیان اجازه دارند درهر موضوعی ازشیرمرغ تاجان آدمیزاد مداخله ومطالبه داشته باشند؛ ولی اگر یک فکلی کمترین حرفی درمورد دین بزند ذنب لایغفر است مثل همین ماجرای اسفندیارمشایی. وازاین روست که آخوندها رقیق ترین مضمونی که برای کلاهی های بدنبال دین کوک می کنند، ضرب المثل سخیفی چون "خراگرلقمان شودبازهم خراست" است.

5- البته من خودم یک سری دلایل همذات پندارانه با احمدی نژادرا در آیت الله خامنه ای سراغ دارم مثل: موعود گرایی،ساده زیستی، دیکتاتوری، مصمم بودن، لجبازی، فقیرنوازی، خطیبی، مشورت ناپذیری؛ ولی همۀ این هارا کافی نمی دانم برای خسارتی که آیت الله متحمل شده وهنوز فصل های رنگین ترش را در پیش دارد. ودلایل دیگرانی را هم دیده وشنیده ام -برخی را خودم هم تلویحاً گفته ام -که آیت الله خودش این خط ضدروحانیت ارشد دراحمدی نژاد را تقویت واجازه وتشویق می دهد که دنبال پروژۀ "سلطان"ی خویش است. یا این که آیت الله دیگر ازعهدۀ احمدی نژاد سپاهی ونفتی برنمی آید. ویا اینکه آیت الله خامنه ای می خواهد قدرتش رادرخانواده اش موروثی کند. یا اینکه آیت الله مثل همۀ دیکتاتورهای تاریخ جزبه منفعت وقدرت خویش بهیچ اصلی پایبند نیست، وازاین قبیل.

6- رییس حمهور همین دیروز بود که ضمن تصریح برغیرقانونی بودن مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصویب قوانینی که ازسوی شورای نگهبان رد می شود کد بسیار مهم وترسناکی را برای رقبایش فاش گفت. او گفت که راجع به قوانینی که قانون نمی دانم با آیت الله خامنه ای صحبت کرده ام وایشان دستور تشکیل کمیته ای مخصوص در شورای نگهبان را داده است تابه این موضوع رسیدگی شود. وآن اعتماد بنفس وقاطعیتی که احمدی نژادبکارمی برد درهنگام بیان این اعلان، نشان می داد که از نتیجۀ داوری بنفع خودش ومثل همۀ دفعات مشابه مطمئن قطعی است.

7- بنابراین ضمن این که من برخی از علل مادی گفته شده برای انگیزۀ حمایت آیت الله خامنه ای-بدلیل شأن فکری وانقلابی خامنه ای- ازاحمدی نژادرا قبول ندارم وبرخی دیگر آن هارا نیز توضیح دهنده وقانع کننده نمی دانم؛ لاجرم راه افتاده ام بدنبال یافتن عامل "چرا آیت الله خامنه ای خودش را وقدرت بی مهارش را دربست گذاشته است درسبدریاست محمود احمدی نژاد؟"

8- من یک باربعداز سخنرانی کاملاً اشتباه ازجنبۀ سیاسی آیت الله خامنه ای درنمازجمعۀ معروف بعدازانتخابات پارسال که رهبرعلاوه بر تأکیدمجددبرتأیید خودازنتیجۀ انتخابات، احمدی نژادرا به اسم ورسم همفکرخویش معرفی نمود وحتی رأس همۀ دیگر مدعیان یعنی هاشمی راهم بویژه به مقایسه آورد که بگوید بقیه خفه! درمقاله ای نوشتم که کارجنبش واصلاح طلبان زار است به این دلیل که آیت الله خامنه ای خودش را تحت ولایت رییس جمهور معرفی کرد درنماز جمعه. این جملۀ خرد حسی آنموقع من ازسوی برخی بطنز وازسوی گروهی دیگر بمسخره گرفته شد ازرفقا. وازرقبا هم که کسی نه داعیه ای چون من بمیان آورد ونه من درحد ادعا بودم که کسی عنایت کند بگفتارونوشتارم. وراستش من وقتی مجدداً برگشتم به گزینۀ "شیدایی خامنه ای به احمدی نژاد" که دروقایع روز 14 خرداد با اینکه می دانست هوکردن نوۀ امام برنامه ریزی رییس جمهور است وهاشمی هم شهادت داد که "آقا" بسیار عصبانی بودند از این عمل و عکس های منتشرۀ بعدی وبوسیدن سیدحسن درجلودوربین وجایگاه هم صحت ناراحتی وحتی خشم آیت الله را تأیید می کند؛ رهبرمطلقۀ جمهوری اسلامی از کوچکترین واکنش عملی درتذکرعلنی یامخفی به رییس جمهور باز ماند، وحتی چفیه اش را به اکراه واجبار به مدیرپروژه هوکردن(سردارقاسمی) اهداکرد.

9- خب اینک رسیدیم به سخن آخر که ازجنسی ناشناخته است برای خود من. وچنین ادعایی ازیک تحلیل گراجتماعی مدرن ودانش اندوخته چه بسا نعل وارونه باشد دربی اعتباری بقیۀ تحلیل وتفسیر ونطرهای او! ولی من چون ادعایی ندارم وآبرویی هم برای رفتن- بااینکه خودم هیچگونه تجربۀ عرفانی یا الهامی ازنوع خداباورانه اش را ندارم وهمۀ ملهمات سنم نتیجۀ خیالبافی ها ومالیخولیاهای تنهایی ام( مثل اغلب نویسندگان سوررئال)است- برداشتم را دراینجا ثبت می کنم وخوشحالم که شما هم داوری خواهیدکرد درمقایسه با آنچه که درآینده پیش خواهد آمد.

10- چنین باوردارم که شیدایی آیت الله خامنه ای به محموداحمدی نژاد جنسی ازنوع شیدایی تاریخ نگاشتۀ ملای روم دارد به شمس تبریزی. مگرنه اینکه به ثبت رسیده است همۀ بدایع وظرایف وکرامات ومقامات برای علامه وشاعر وعارف دردانه "مولوی"! وخودمولوی برای شمس تبریزی!
حتی جسارت می کنم بگویم که هرآنچه به شمس تبریزی هم داده شده ازعرفان وشعرومقام ومکنا درطول تاریخ چه بسا برای ضایع نشدن مولوی بوده است درشیدایی به یک آوارۀ گدا گشنه!

11- وآیا تاریخ بعداز800 سال بازهم دارد ازنو نوشته می شود برای ما واین بار درحوزۀ قدرت هم! واگرچنین باشد باید نگران باشیم وبفکرچاره. چرا که ازاین مردان موافق روی صحنه نه گمانم دلیرانی باشند هم درفهم وهم درخطر کردن وبتوانند برای خلاص شدن ازحقیری ِاحمدی نژاد هم شده، خامنه ای را بمسلخ ببرند. ازما گفتن. یا...هو