من یک لیبرال هستم و از مطهری ضد لیبرال حمایت می کنم!

Tabby Cat

1- اگر با استفاده از تکنولوژی های نوین سیبی تولید کنیم که نیمی از آن رنگ سفید داشته باشد و نیم دیگر سیاه؛ این سیب می تواند توضیح کاملی باشد از من و علی مطهری. به این معنا که جفت مان یک جنس داریم ولی هرکدام رنگ متضاد دیگری را بروز می دهیم. بعبارت دیگر فرق من و علی مطهری در نوع تعریف و شناخت از انسان است و متناسب با آن دو زیبایی شناسی متضاد داریم. به این مفهوم که علی مطهری انسان را موجودی معنوی می داند که وجه مادی ضعیف او در خدمت بارآوری و بهینه سازی وجه غالب معنوی اوست و من درست برعکس معتقدم که انسان موجودی کلاً مادی است که معنویت او هم در راه تسهیل خوشبختی بخش مادی او قرار دارد. در یک مقایسۀ متساهلانۀ فلسفی نگاه نظری مطهری به انسان نگاه "لوح سفید" منتسب به جان لاک است اما نگاه تئوریک من به انسان بیشتر از فلسفۀ هابز پیروی می کند که معتقد است انسان "لوح سفید نانوشته نمی تواند بماند و به محض تولد و ورود به چرخۀ رشد؛ ذات خودخواه و رقابت طلب اش او را بسمت چالش (تو بگو تبهکاری حتی) با دیگری! هم سوق می دهد". البته من دانش آموختۀ اکادمیک نیستم و نقل قول ها را با برداشت خودم پررنگ و کم رنگ می کنم و شما نباید مثلاً تبهکاری را در متن های هابز جستجو کنید!

2- اما آنجائیکه مربوط به روش ها می شود من و مطهری فکری همپوشان داریم و جفتمان معتقد هستیم که برای پیش برد انسان بسوی تکامل از حداقل زور ممکن و ناگزیر باید استفاده شود از سوی حکومت. و اگر قرار باشد که همۀ ابزار حکومت برای قبولاندن یک ایدئولوژی به انسان تابع؛ جنسی از زور و سرکوب داشته باشد آن ایده و ایدئولوژی - حتی اگر بهترین تئوری باشد بنظر مطهری اسلام و بنظر من لیبرالیسم - کارآمد نیست و باید بساطش را جمع کند و مزاحم انسان مختار و اندیشمند نشود. لذا من نوع مطهری را بعنوان سرسخت ترین دشمن ایده های زیستی و انسان شناختی خودم با آغوش باز می پذیرم زیرا که من ابتدا دنبال یک دشمن شناخته شده هستم که اندیشه اش را هم بطور ثابت و هم بطور واضح در مقابل اندیشه ام به گفتگو بگذارد و با همدیگر مبارزه کنیم. تمام تلاش من این است که بگویم انسان های یکی به نعل و یکی بمیخ هیچگاه نخواهند توانست به یکسویه شدن مخاطب و انتخاب مستمع کمک کنند و جامعه را در حالت عدم تعادل به سقوط  دایمی خواهند تهدید کرد.

3- البته نوشته های من در اینجا بار انتخاب سیاسی هم دارد و بیشتر سمت و سوی مبارزه با جمهوری اسلامی واقعاً موجود برهبری آیت الله خامنه ای هم رنگ و بوی متن ها و تیترهایم را تعیین می کند. و من از هر عنصری که خواسته یا ناخواسته در راه تضعیف حاکمیت موجود - تغییر استراتژی انقلاب مدام - عمل کند حمایت مقطعی می کنم. البته اهمیتی هم نمی دهم که عنصر سیاسی فعال در صحنه دیروز چه می کرده و فردا چه خواهد کرد. زیرا که من از عملکرد روز او بنفع ایده های خودم بهره برداری می کنم و فردا که او در مقام تصمیم گیر قرار بگیرد با او در موضوع اختلاف رنگ های متضادمان به رویارویی خواهم پرداخت. امروز من و مطهری دشمن شماره یک مان این است که رژیم فضا نمی دهد به طرح دیدگاه های متفاوت تا هر کدام از من و مطهری که معتقدیم برندۀ آن گفتگو خواهیم بود با هم تبادل نظر و مباحثه کنیم. من و مطهری امروز برای ایجاد بستر "مبارزۀ فکری با یکدیگر" مبارزه ای همسو داریم و متحد هستیم. طبیعی است که فردا که مطهری و نه من - چون قدرت بیشتر به او نزدیک است تا من - بقدرت رسید من مخالف سرسخت او خواهم شد. نه برای حذف او با ترور فکری یا جسمی او - مثل وضع موجود - بلکه برای به چالش کشیدن فلسفۀ زیست ناکارآمد او. 

4- اینکه من چطور از لیبرالیسم و فرمالیسم بشدت دفاع و توصیه می کنم و علی مطهری مخالف قطعی چنین فلسفۀ زیستی را هم یک سیاستمدار طراز نوین و مدرن می دانم. کاملاً روشن است زیرا که من هم مثل مطهری بدنبال اصلاح روش های سیاسی هستم تا حتی در حاشیه هم شده بتوانم تنفس بکنم و ایده ام را ترویج و برنده کنم. من معتقدم که وظیفه دارم در هر موضوعی که در جامعه ام می گذرد موضع گیری له و علیه داشته باشم. طبیعی است که بین دادستان و مطهری من مطهری را انتخاب می کنم. چون مطهری به میرحسین موسوی نمی گوید سران فتنه ولی دولت آبادی هم می گوید و هم مترصد بمسلخ بردنش است. چون من راهی غیر از  جنگ از خارج یا فروپاشی در هیئت حاکمه - مثل شوروی - راهی برای تغییر رژیم های انقلابی و ایدئولوژیک نمی شناسم. چون من با مردم داخل ایران تنفس می کنم و می دانم که چه روزگار بازهم سخت تری را دارند تجربه می کنند. توده ها با حداکثر فشار معیشتی و نخبه ها بخوان: چون من کیهان می خوانم و می دانم که دارند حتی همۀ نشریات تئوریک فاخر مثل "نگاه نو" میرزایی نازنین را هم تهدید می کنند. چون من می دانم که کاناپۀ پوریا عالمی نه فروش می رود و نه تعمیر می شود و مدت هاست که در حال تعمیر است. چون من می دانم که خامنه ای بسرعت در حال انداختن کلون ایران است تا بجای کیم اون دون که فست فود و کافی شاپ و کفش پاشنه بلند و موبایل را آزاد کرده در کرۀ شمالی؛ خامنه ای آن ها را که سهل است نفس کشیدن مدرن را هم حرام کند برای مردم ایران در داخل کشور؛ چون ... چون ... و چون می ترسم. لذا از همه کمک می خواهم و مستقیم یا غیرمستقیم از هر کس که بتواند گسل ها و شکاف ها را عملیاتی نگه دارد حمایت می کنم که ایران ویرانتر نشود.

5- من خودم در جریان نامۀ تاجزاده به مطهری در مورد حجاب مطلبی در دفاع از تاجزاده و نقد مواضع مطهری نوشته و منتشر کرده ام و در آنجا از همین استدلال "پکیج کامل" که مطهری در مورد اظهاراتش راجع به کاباره و دانسینگ استفاده کرده است بهره برده ام و به او نمایانده ام که مدرنیته یک پکیج کامل سخت افزار و نرم افزار توأم است و نمی توان سخت افزار مدرن (تکنولوژی های امروزی) را در نرم افزار سنت متصلب (آموزه های دینی و خرافی) بکار گرفت. لذا من با علم بر اینکه مطهری کیست و چه می گوید و چه می خواهد از او حمایت سیاسی می کنم در کمک بفروپاشی حاکمیت در بالا و از او حمایت فلسفی می کنم بدلیل شناسا بودنش در تقابل با من. بارها گفته ام که مهم نیست به چه اعتقاد داری بلکه در ابتدا مهم این است که باید معتقد باشی و بر اعتقاد خویش ثابت قدم و شفاف. چون من خودم را بازندۀ اندیشگی در مقابل مطهری نمی دانم که بخواهم او نابود شود بلکه من فقط از مطهری نوعی می خواهم که با من گفتگو کند! یا...هو

بعد از تحریر: نه حوصله و نه وقت و نه اشتیاق اولیه را دارم در ورود به مباحثی که هم بسیار زیاد و از زوایای گوناگون گفته و نوشته ام و هم خیلی مفید نمی دانم در نوشته های وبلاگی چنین مجادله ها و مباحثه هایی را. چون فردا نفر دیگری خواهد آمد و مجدداً این سؤال تکرار خواهد شد. این نوشته را هم با اکراه و با حداقل تمرکز نوشتم به احترام دو نفر خواننده ای که از چرایی دفاع من از مطهری پرسیده بودند. لذا بطور طبیعی ممکن است سؤالات بیشتری را هم تولید کرده باشم و متن هم کامل و جامع نباشد - که نیست - اما فکر کردم که کاچی بهتر از هیچ چی. این را منتشر کنم تا کمی برفع ابهام هم کمک بکند.