1- شیخ محمد حاکم دبی را بواسطه خوب می شناسم و می دانم که انسان فوق العاده و مدیری برجسته و رهبری بغایت در خدمت مردم است. و او یکی خیلی زیاد جدابافته است از خاندان آل زاید و حاکم ابوظبی که حاکم دولت امارات هم است. شیخ محمد بسیار ایران را دوست دارد و به ایرانیان احترام فوق العاده ای قایل است. معرفی او از زبان من کوتاهی در مورد او خواهد بود. و چه نیازی دارد برای معرفی وقتی دبی را دارد سربفلک کشیده و قلندر در چند ده کیلومتری ایران و مورد رشک صغیر و کبیر عالم. عالم که می گویم یعنی همۀ دنیا و کم نیستند بریتانیایی هایی که در دوبی ساکنند و کار می کنند و بیشتر ازلندن دوستش دارند.
2- اول خبر وزیر علوم شدن یک بانوی ایرانی تبار در دوبی رسید و دست پشت دست کوفتم هم از شادی "موفقیت یک بانوی دیگر هموطن در سرزمین رانده شده اش دور از وطن" و هم حسرت "ای خدا این چه مصیبتی است که حاکم مان کردی بدست خودمان بی خدا ترین بندگانت را در میهن" و هم شوق "یهویی بار دیگر شیخ محمد" و "تحسین او در یکبار دیگر برای این انتخاب ساختار شکن بعنان تنها فرهیختۀ لیبرال - رادیکال مسلمان منطقه" - می دانید که لیبرالیسم و رادیکالیسم مثل جن و بسم الله می مانند در نسبت بهم و آشتی ناپذیرند تا ابد -
3- دوم اما وقتی خبر آمد که موضوع فقط سارا خانم ایرانی نبوده و شیخ محمد یک مرتبه وزرای زن دولتش را به 7 زن افزایش داده است؛ از شعف و شادی مدهوش شدم و ناخوسته مثل گزارشگران فوتبال عرب فریاد زدم گل الله الله الله. یادم آمد که شیخ محمد با چه احترامی حرف می زد در جلسه ای که می گفت مواد غذایی شان را از شاه ایران می گرفتند هنگام هنوز ساکن در صحراهای شنی و ریگزار منطقه؛ و در هیبت قبیله های نیمه بدوی عرب تا همین کمتر از 50 سال پیش؛ و به این ارتباط نزدیک قبیله اش آل مکتوم با ایران مفتخر بود.
4- می دانم که فدرالی کردن حکومت امارات از ابتکارات شیخ محمد جوان بوده است و بسیاری اصلاحات دیگر در ساختار کشور امارات متحده. اما نمی دانستم که قرار است انقلاب زنان در دنیای اسلام را هم او رقم خواهد زد. چون معتقدم و بارها گفته ام که دنیای اسلام راهی جز رفتن بسوی احترام بزنان و مشارکت دادن زنان آزاد در ساختار قدرت و حکومت ندارند و جز این رواداری و احترام بزنان و البته صیانت سفت و سخت از آن هر اصلاحی در جهان اسلام برگشت پذیر خواهد بود. متأسفانه مثل ایران.
5- نمی دانم آیا این تصمیم بسیار هم مبارک و هم رادیکال شیخ محمد پایی هم در سیاست استقچی دادن به جمهوری اسلامی است: مثل شروع اصلاحات سلطان محمد سلمان یا نه. اما چه داشته باشد یا نه. نه تنها ارزش اقدام شیخ محمد را نمی کاهد که اگر داشته باشد آن را برای من ارزشمندتر هم می کند. زیرا بشدت در جنبش های زنان منطقه و بیشتر از همه ایران اثر تشویق و ترغیب کننده خواهد گذاشت و هم بمن و ما این امتیاز را می دهد که روزی ده بار این اقدام شیخ محمد دوبی کوچک را بکوبیم بر سر روحانیان مرتجع و متحجر حکومت ایران. تا بزودی که انشاءالله با دفن خامنه ای همراه شود و آزادی زنان فرهیخته و مظلوم کشورم. آمین. مرسی شیخ محمد! یا...هو
پی نوشت: این مطلب را با تیتر زیر دوباره به اشتراک گذاشتم. تیتر تأثیر گرفته از تیتر منسوب به روزنامۀ همدلی بوده که باعث نظرات موافق و مخالف تندی هم در شبکه های مجازی شد. اما بدلیل اینکه تیتر همدلی فقط وضعیت زنان کشورهای عربی را مورد توجه قرار داده بود و بطو بدیهی و ترس از مجازات توقیف نتوانسته بود به بخش قهقرایی حقوق زنان در ایران بپردازد اشاعۀ این تیتر تکمیل شده را مفید تشخیص دادم. یا...هو
۵۰ نظر:
حسین اوباما به الازهر در مصر می رود، سخنرانی می کند و نتیجه اش جنگ و بی ثباتی و خشونت است.
پرزیدنت ترامپ در حال نابودی داعش و تضعیف رادیکال های شیعه است. به ریاض می رود و نتیجه اش اقدامات ملک سلمان و شیخ محمد است. ترامپ پشت ستاره حلبی اش که امثال دلقک به او داده اند؛ قلبی از طلا دارد.
قسمتی از سخنان او را که عده ای مغرض تنها به عبارتی گیر داده و پر رنگ کرده بودند را در زیر می آورم.
" در این تلاش، ما در همبستگی کامل با طولانی مدت ترین قربانیان رژیم ایران می ایستیم: مردم ایران. شهروندان ایران بهای سنگینی برای خشونت و تندروی رهبرانشان پرداخته اند. مردم ایران آرزوی پس گرفتن تاریخ پرافتخارشان، فرهنگشان و تمدنشان و همکاری با همسایگانشان را دارند.
ما امیدوار هستیم تا این تدابیر تازه علیه دیکتاتوری ایران، دولت را بر این دارد که حمایت از ترور به خرج مردمش را دوباره ارزیابی کنند.
ما امیدواریم اقدامات امروز ما کمک خواهد کرد آینده ای پر از صلح، ثبات و رفاه برای خاورمیانه به همراه داشته باشد – آینده ای که کشورهای مستقل به یکدیگر و به شهروندان خود احترام می گذارند.
ما برای آینده ای دعا می کنیم که کودکان جوان - آمریکایی و ایرانی، مسلمان، مسیحی و یهودی – بتوانند در جهانی عاری از خشونت، تنفر و ترور بزرگ شوند."
سلام
دوست عزيز با شما صد در صد موافقم و بايد همه ترامپ را با چشم بدون فيلتر رسانه هاي بد طينت نگاه كنند و هم چنين همه بايد نا نجيبي هاي اوباما را در معرض ديد امثال دلقك قرار داد البته نرود ميخ اهني در سنگ من مي دانم اگه همه ٤٠ ميليون بگويند ترامپ دلقك مي گويد اوبااونا
با این خون آشام هایی که قدرت و ثروت رو در مملکت ما در دست دارند و چارچنگولی هم بهش چسبیدند دلقک جان حالا حالاها از انتخاب ها و تصمیمات شیخ نشین های عربی متعجب خواهی شد به زودی راجع به افغانستان و کویت و عمان و بحرین و چند تا کشور عقب مانده و کوچک دیگه هم متعجب خواهی شد ولی اگر اوضاع به همین منوال ادامه پیدا کنه، هیچ وقت در مورد ایران متعجب نخواهی شد. چه خودت چه فرزندانت و چه نوه ها و... ما گیر بد کسانی افتادیم. کسانیکه خوب بلدن سرکوب کنن، آدم بکشن، آدم ربایی کنن، تبعید کنن... باید کاری کرد قبل از اینکه اینها سلطه شان را کامل کنند و جامعه ای شبیه کره شمالی به وجود بیارن که تمام مردم آنتن همدیگه هستن و هر حرکت همدیگه رو به امید یه لقمه نون یا یه درجه ارتقا به مقامات حکومت گزارش میدن...نباید بذاریم حکومت ایران به همچین مرحله ای ما رو برسونه.
قابل توجه ايراني هايي كه به گفته ترامپ در مورد خليج خونشان به جوش امده است
شما ها يادتان رفته خدايتان عرب است
قبله شما سمت عرب است
بهترين مكان دنيا در عربستان است
اسم نويسي مي كنيد كه مشرف شيد انجا
پيامبر عرب است
١٤ معصوم شما عرب هستند كه دنيا براي اينها خلق شده
كساني از خليج عرب ناراحت شده اند كه هرسال براي امام حسين سياه مي پوشند و عزا داري مي كنند
كساني از خليج عرب ناراحت شده اند كه حتي يك نماد ايراني ندارند. كساني از. ناراحت شده اند كه تا ناراحت مي شوند و يا كار ي برايشان پيش مي ايد دست به دامن عربها مي شوند اخر تمام دنياي اصلي ما ما عرب ها شدند و كسي جيك نمي زند ان وقت. فقط براي يك اسم
خونشان بجوش مي اسد و فارس مي شود ان كسي كه دنيا و اخرتش عرب است
شیخ محمد فرد باهوش درستکار و کم حاشیه. به فکر منافع مردم خودش است و نماینده پیشرفت و برنامه ریزی درست و هرچیزی که رهبران ما نیستند یا ندارند.
چرا خامنه ای خواهان پیشرفت مملکت و مردم نیست؟ مگر پیشرفت سبب بقای او نیست؟
من تو دبی سالهاست که زندگی میکنم از خوبی این خاندان زیاد شنیدم ولی این مورد رو خودم شاهد بودم فرزند ایشون به مدرسه ای که پسر من هم می‌رفت که یه مدرسه معمولی بود و از همه ملیتها توش بودن .یه روز دیدم شیخ محمد تو مدرسه دست بچش رو گرفت از ماشین پیاده کرد و مثل پدر مادرهای دیگه همراه بچش قسمت کلاس درس برد. شیخ محمد به معلم کلاس ابتدایی گفت که بچه کوچکش ازش خواسته که مثل پدر مادرهای بچه های دیگه پدرش ببردش مدرسه.خب ببینید این تو خون این خونواده هست که مثل مردم عادی رفتار کنند. و این کار رو میکنند نه اینکه نقش بازی کنند. بزرگی و احترام شایسته و زیبنده این خونواده باشد انشالل
.میر
سلام جناب تیمسار
حرفم بطور کامل هیچ ارتباطی به پست شما ندارد و شما اختیار دارید که آن را منتشر کنید یا نکنید.
اگر خاطرتان باشد پس از تعریف و تمجید شما از وزیر بهداشت ، عرض کردم که این وزیر دست کمی از احمدی نژاد ندارد. حقه باز و دروغگو.
در تاریخ 29/7/96 اداره کل بیمه سلامت دستورالعملی را منتشر کرده مبنی بر اینکه از 1/8/96 کلیه بیمه شدگان تحت پوشش بیمه سلامت( بیمه سلامت همگانی) که با هزار تبلیغ بیمه شده بودند، از 1/8 فقط باید به مراکز دولتی مراجعه کنند و در صورت مراجعه به مراکز خصوصی ، پوشش بیمه ای ندارند( بغیر از دارو). همان 2 یا 3 سال قبل نوشته بودم که نحوه ی مدیریت منابع ایشان بسیار با بریز و بپاش است و قابل ادامه نیست. همچنین عرض کرده بودم که نحوه بریز و بپاش هم عادلانه نیست. برخی از این خوان نعمت بسیار برخوردارند و برخی هم خیر. حال در دوره دوم ریاست جمهوری روحانی ، بیمه ها با 1 سال بدهی به کلیه مراکز دولتی و خصوصی که ماحصل همین بریز و بپاش این وزیر عوام فریب و نالایق است کم کم به سمت شانه خالی کردن از زیر بار تعهدات خود می روند.
همین الان بیمه ها به بیمارستانهای دولتی و خصوصی، داروخانه های دولتی و خصوصی، آزمایشگاهها ، رادیولوژی ها ، فیزیوتراپی ها و....... حدود 1 سال است که پرداختی نداشته اند. بخاطر اینکه در طرح تحول سلامت، ارائه خدمات رایگان ، بدون کنترل بر روی نحوه ارائه انها و پرداخت به پزشکان و کادر درمان بر اساس نظام منسوخ شده ی کارانه ( Pay per service) که باعث افزایش شدید خدمات القایی شد که صندوق ذخیره ی بیمه ها را بسرعت خالی کرد.
وزیر عوام فریب بارها روبروی دوربین تلویزیون پرداخت های بالای 100 میلیون به پزشکان را افسانه دانست و به دروغ گفت حقوق پزشکان بر اساس نظام پرداخت هماهنگ زیر 5 میلیون تومان است. ولی نگفت پرداخت کارانه با فیش جداگانه ای به پزشکان پرداخت میشود که جدا از فیش حقوق است و نشان دادن فیش حقوقی جلوی دوربین ، حداقل برای کلیه پرسنل بهداشت و درمان کشور دروغ در روز روشن است. پرداخت 120 میلیون تومان در ماه به پزشک متخصص بیهوشی در یک شهرستان نشان دهنده ی اینست که جراحی که با ان متخصص بیهوشی همکاری کرده بالای 300 میلیون کارانه گرفته. چرا دروغ می گفتی؟ قانونی که مردم نمی دانند اینست که پرداخت حقوق به رئیس دانشگاه علوم پزشکی هر استان بر اساس بالاترین پرداخت به یک پزشک فوق تخصص در آن دانشگاه است. یعنی آن نورچشمی که رئیس دانشگاه شده معادل مثلا جراح قلب باز همان دانشگاه در هر ماه حقوق میگیرد. یا ببخشید حقوق + کارانه میگیرد. در فیش حقوق او ذکر نمیشود ولی در حساب او واریز میشود. جراح قلب باز 400 میلیون بگیرد ، رئیس دانشگاه هم همین را عینا در آن ماه خواهد گرفت. منطق پشت این قانون مسخره این بوده که رئیس دانشگاه برای راه اندازی خدمات نوین در استان خود و استخدام پزشکان خبره تشویق شود چون دریافتی آن پزشک عینا به جیب خود او هم خواهد رفت. بگذریم.
حال در نظر بگیرید بیمه تامین اجتماعی ورشکسته شود( کما اینکه عملا شده ولی هنوز تشت از بام نیفتاده) 42 میلیون نفر تحت پوشش این بیمه هستند. در کشوری که زیر بار تحریم است و کارخانه ها و کارگاهها ورشکسته هستند و عملا حق بیمه ای پرداخت نمیشود و در عوض باید بیمه ی بیکاری هم پرداخت شود ، یک وزیر هم بیاید با روش منسوخ شده ی کارانه ای بلبشویی را براه بیندازد که در 4 ماهه اول اجرا میزان مبلغ ریالی اسناد ارجاعی به سازمانهای بیمه گر را با افزایش 4 برابری مواجه کرد.
حال صندوق خالی شده و کم کم باید برای مردم دبه در آورد. این دفترچه قبول نیست، این دارو تحت پوشش بیمه نیست، این آزمایش را بیمه پرداخت نمی کند، این خدمت تحت پوشش خدمات بیمه ای نمی باشد.
باید دید کی بالاخره این بیمار رو به احتضار جان به جان آفرین تسلیم خواهد کرد
ارادتمند- یزد
ارادتمند—یزد عزیز.
یک دفعه بگو این همان اوباما کر است که ترامپ وعده داده بود در صورت اصلاح نشدن، خودش خودش را از بین می برد
با نظر یزد موافقم. ۱۲ سال در این سیستم کار کردم. این طرح برای دولتی کردن همه خدمات و با ریخت و پاش وحشتناک شروع شد و بیمه ها و سیستم بهداشت و درمان را ویران کرده است. البته بخور بخور اصلی در زمینه مدیریتی است. پزشک عملا توانایی کار در بخش خصوصی ندارد مگر سهامدار گردن کلفت بیمارستان باشد، که البته سهام هم در دست دار و دسته خودشان است. ویزیت پزشک سطح اول (عمومی) یک چهارم دلار است (حقوق ماهانه دارد که بالاتر از بقیه پرسنل است در عوض باید در همان مرکزی که عمدتا روستایی است مقیم شود). اینها برای فریب مردم است که در این سیستم نابود گرفتار شوند آنقدر مریض هست که معاینه عملا انجام نمیشود، اگر پزشک اعتراض کند می‌گویند به سلامت و این در حالی است که خارج از سیستم دولتی کاری وجود ندارد. داروها بی کیفیت و درجه ۳ و تاریخ نزدیک هستند. دولت برای جبران کمبود خود در بیمارستانهای آموزشی دانشجویان تخصص را به بیگاری گرفته با ماهی ۲۰۰ دلار. کار به قدری زیاد است که اینها اکثرا مقیم بیمارستانند و تا ۳۶ ساعت یک کله کار میکنند. چندین مورد مرگ بر اثر بیخوابی و استرس فقط در سال قبل بود. از طرفی نیروهای غیر پزشک بسیار ناراضی هستند حقوق آنها کم است و انگیزه کار ندارند. آزمایشات بی مورد فت و فراوان است... این برنامه از سال ۸۴ استارت خورد ولی فاجعه فعلی با حضور قاضی زاده هاشمی به حد اعلی رسید.
یزد جان دلقک معمولا سخت نظرش درباره فردی عوض میشه
اینهایی که گفتید همش حرفه (از نظر ایشون)، باید مدرک معتبر بیارید.
پرداختی 120 میلیون و 400 میلیون اسکن فیش اش رو بیارید.
تازه اسکن فیش هم قبول نیست باید یه مرکز رسمی اون اسکن رو تایید کنه
تازه اگر هم یه مرکز رسمی قبول کرد، هم همه چیز قانونیه!
هاشمی مدیر بسیار کارامدی است معصوم و بی نظیر هم هست.
البته گذشته از شوخی و طعنه (به دلقک)، همیشه یک طرفه قضاوت نکنید.
طرح کارانه هاشمی اشتباه بود ولی کارهای دیگه هاشمی عالی و بی سابقه بود
در طول دوره هاشمی به اندازه کل عمر جمهوری اسلامی بیمارستان ساخته شد
اکثر بیمارستان ها (به خصوص در مراکز استان) و مراکز بهداشت موجود هم تجهیز و بازسازی شدند
وضعیت هیات علمی ها و وضعیت پژوهش در وزارت بهداشت هم بالاخره بعد از سال ها یه تکونی خورد به علت تزریق بودجه و پول
تنها اشتباه ایشون نظام کارانه بود که همانطور که گفتین منسوخ هست و امکان تقلب توش زیاد هست
من از دکتر هاشمی موردی حمایت و تعریف کرده ام و این هم در پروژۀ پشتیبانی از تفکرات مدرن در حکومت بوده و هم با توجه به سبقه و لاحقۀ فامیل متعصب مذهبی ایشان و هم بدلیل عملکرد تبلیغاتی رسانه ای رفتارهای ایشان که با معیارهای شخصیت های مدرن همخوان بود. عملکرد تخصصی ایشان هیچگاه مورد داوری من قرار نگرفته زیرا من صاحب صلاحیت در این حوزه ها نیستم و طرفه اینکه دختر من که داروساز است و با هزار بدبختی داروخانه ای فکسنی در مناطق محروم اطراف تهران راه انداخته خیلی هم متضرر شده از سیستم بهداشت ودرمان فعلی و من علیرغم این ضرر به منفعت شخص خودم مواضع سیاسی و رفتاری هاشمی را در مقطعی ستوده ام. حتی در مورد بیمۀ سلامت همگانی اظهار نظر کرده ام که نه سطح زیرساختی ایران و نه توانایی اقتصاد کلان ایران قدرت حمل چنین پروژۀ پرهزینه ای را نخواهد داشت زیرا که حتی امریکا نیز قادر به برقراری آن نیست و بریتانیا که به سرویس های سلامت ملی (NHS) اش شهره است در سالیان اخیر بسیاری از بودجه ها را نتوانسته تأمین کند. و بالاخره اینکه من نه تنها با قاضی زادۀ هاشمی و هیچ شخص و مقامی حتی قالیباف عقد اخوت نبسته ام و بسته به انصاف و مروت و در مقایسه ها و مطابقت با هدفم کسی را تأیید یا رد می کنم. یا...هو
جناب دلقک از کامنت متعادل 16:33 دلگرم شدم و متشکرم.
علت تشکر هم این است که که چند کامنت مخالف شما قرار دادم و وجدان و ادب حکم می کند، کامنت های خوب(البته این امر نسبی است) را هم پشتیبانی نمود.
با سلام خدمت تیمسار و سایر خوانندگان
عرض به حضورتون که من منظورم این نبود که دفاع حضرتعالی از وزیر بهداشت دفاع بی دلیل بوده. من تابحال هیچ حرف بی پایه ای اینجا نخوانده ام و علت مراجعه ی هر روز من به این وبلاگ نیز همین است. صرفا یادآوری مطلب کردم. خاطرم هست که جنابعالی رفتار مدرن ایشون رو ملاک ارزیابی قرار داده بودید. ولی به نظر من رفتار مدرن اگر صرفا در ظاهر باشد فاقد ارزش است. پشت این رفتار مدرن بی تدبیری و یا شاید هم سو تدبیر عمدی وجود دارد.
مثلا اعلام موضع ایشان در مورد واقعه بخیه زدن به صورت یک پسر بچه و سپس کشیدن بخیه به صرف عدم پرداخت هزینه توسط والدین بچه یک عوام فریبی بود چون اصل جریان این نبود. ایشان بدون تحقیق اعلام موضع کرد. کسی که در بیمارستان کار کرده باشد میداند چقدر مشکل است دست و پای بچه ای را بگیری و به صورتش بخیه بزنی. حال فرض کنیم طرف پول نداده، دوباره همه دست و پای بچه را بگیرند تا بخیه را بکشند؟؟ اگر گفته بودند پدر بچه را با لگد از درب بیمارستان بیرون کرده اند و 4 تا فحش ناموس هم بهش داده اند باور پذیر تر بود تا این روایت از داستان و البته خیلی مطالب دیگر که جای آن در این مقال نیست
ژست شیک جای خود، کار کردن درست بجای خود.
با این افتضاح طرح تحول سلامت حالا ایشان بدنبال تصاحب صندوق تامین اجتماعی و در اختیار گرفتن 9/27 حق درمان است. این حق درمان ناچیز مال موقعی بود که مردم را با یک قرص گچی و یک امپول پنی سیلین روانه خانه می کردند. در آن روزگار تعداد آزمایشات قابل انجام در آزمایشگاهها به تعداد انگشتان دست بود و همه هم با وسایل دست ساز و جوشاندن و ..... نه مثل حالا با وسایل بسیار گران قیمت و تعداد بیش از 2000 قلم آزمایش قابل انجام از آزمایش ساده ی قند خون با خطای کمتر از 2 درصد تا پیدا کردن DNA نوزاد 10 هفته ای در خون مادر و تعیین جنسیت و 22 بیماری ارثی از روی همین قطعه کوچک DNA.
ایشان ظاهر مدرن دارد ولی رفتارش در جهت براندازی کشور است. با دست اندازی به صندوق تامین و شهید کردن موجودی ان در پای طرح تحول سلامت که اسم آن نیز عوام فریبانه است ، کشور فلج مطلق خواهد شد. اگر شما وزیر بهداشت را بعنوان فردی که خیلی موذیانه بدنبال زیر و رو کردن کشور از طریق ایجاد شورش است بیشتر می توانستم فرمایش شما را هضم کنم.
فقط روزی را تصور کنید که خانه ی کارگر متوجه شود دیگر در مراکز ملکی تامین اجتماعی دارو و درمان مجانی نیست، دیگر بیمه بیکاری نیست، دیگر مستمری بازنشستگی نیست. از این به بعد خدمات متعدد بیمارستان میلاد منحصر شده به دادن قرص استامینوفن به بیمار سرما خورده و ....
طرح تحول سلامت عوام فریبانه است چون سلامت منحصر به انژیوگرافی مفت و جراحی ارتوپدی با پلاتین پاکستانی بی کیفیت که اکثرا بعد از 6 ماه در پای مریض می شکند نیست. این هنر نیست که بدون هدف از صدر تا ذیل مراجعین به بیمارستان قلب بترتیب اول نوار قلب ، بعد اکو ، بعد CT آنژیو شوند و بابت هر نفر کارانه هنگفت به جیب پزشک و سپس بهیار و پرستار و و..... برود. آیا در نظام سلامت بریتانیا هم اینطور است؟
نمیشود در حلق مردم روغن پالم بکنی بعد دم از تحول سلامت بزنی. نمی شود دود بنزین بی کیفیت در ریه مردم بکنی بعد طرح تحول سلامت اجرا کنید. نمی شود به کارخانه های دارو سازی طوری فشار بیاوری که به اشتباه رانیتیدین در آمپول هپارین پر کنند و روانه بیمارستانها کنند بعد هم شیک بگویند ببخشید. درست است برخی در حیطه ی اختیارات وزیر نیست ولی پول آن میتواند از طریق کم کردن بریز و بپاش این طرح فراهم شود. مکزیک نیز کشوری با درآمد سرانه مشابه ماست ولی میزان سلامت مردمش 7 برابر مردم ایران است. چرا؟
سر تیمسار را درد آوردم. پوزش. ولی دوست ندارم تیمسار محبوبم، نویسنده وبلاگ محبوبم، دید اشتباه در مورد کسی داشته باشد تا در آینده باعث قضاوت اشتباه وی شود. حداقل باید اطلاعات شما از دید منی که در داخل سیستم هستم بهتر و وسیع تر شود
ارادتمند- یزد
با سلام
دوست عزيز اگر تفكر صادق باشه حتما گفته هاي شما عين واقعيت است و حرف حساب جواب ندارد. ولي متاسفانه دلقك از انصاف بيرون رفته و هر كسي را كه بر خلاف ذهن ايشان سخني بگويد به نجس ترين حالت نفي مي شود از نظر دلقك الان هم به شما خواهد گفت الكي اسم چندتا دارو اوردي و فكر كردي كي هستي. در مقابل من من يك فرهيخه كار درستم كه بيشتر از هر كي در دنيا مي فهمم
و ديگران حق فهميدن ندارند ومن انچه شما در اينه مي بينيد در خشت خام مي بينم مثل سردار قاليباف كه فقط من مي دانم كه اگر خامنهايي و مجتبي بهش راه مي دادند البته نمي دانم حكومت انها را بيشتر مي كرد يا كمتر
اوباما بهترين رييس جمهوره چون عمر حكومت
و پشت خامنه ايي محكم گرفته ترامپ ادم بديه و مي گويد خليج عرب ولي اگه دلقك از عرب ها به نيكي بگه گل گفته. به خدا اگه همين پست را كه دلقك گفته مي گفتند ترامپ گفته ببين همين دلقك چه چىبي توي استين ترامپ مي كرد كه مردك چرا تا ايراني ها هستند از اين ادم ها تمجيد مي كني جالبه نه پست و كامنت دلقك در ماقبل اين جديه را بخوان و با پست جديد مقايسه كنيد
دوستان سلام
مي خواستم از هر كسي كه توانايي داره از كوتاهي هاي اوباما در باره ايران و نظام توضيح دهد البته زمان ترامپ كه تمام شد حتما بايد اين كار را كرد
همه مي دانيم امريكا طي هشت سال اخير خيلي افول كرده بياييم علت ان را دريابيم
چون مستقيم به اينده ما ربط داره
خصوصی
با سلام . پوزش
غلط: DNA نوزاد 10 هفته ای
درست: DNA جنین 10 هفته ای
ارادتمند- یزد
بشهادت ده ها مطلب حاضر در وبلاگم من سیاستمداران را راست و روشنفکران را چپ می دانم و می خواهم و دوست دارم. بدلیل عملگرایی سریع و مرگ سرخ نتیجه بخش راست ها در مقابل استخوان لای زخم مرگ سفید بی نتیجۀ چپ ها. البته که عملکرد ناموفق بوش در عراق و تبدیل کردن خاورمیانه بحمام خون طولانی یک نقض آشکار بود بر باورهایم و از منتقد سرسخت اوباما در دور اول ریاستش به موافق اوباما در ماجرای برجام رسیدم و تحلیل های چرایی اش در وبلاگم موجود است. بهرحال و در حال حاضر که مماس شدن منافع ملی ایران با مصالح ایدئولوژیک خامنه ای مانع از نوشتن نظریاتم شده و من هیچگاه بخاطر مخالفت با جمهوری اسلامی رودروی ایران و ملت ایران نخواهم ایستاد؛ خام هرزه نویسان - اینطرفی و آنطرفی - نخواهم شد که داوری سیاسی ناپخته و دردسر سازی بکنم. راستش اگر قرار باشد که رییس جمهور یا پادشاه یا ولی فقیه یا رهبر یا دیکتاتور یا دموکرات و یا هرچه ایران در فردای منهای حکومت آخوندها ناچار شود که برای دیدن وزیر خارجۀ امریکا در کشورش به قلعۀ او برود ترجیح می دهم که خامنه ای رهبرم باشد و پاسخ هر گستاخی از نوع - برتری طلب فاشیست نوع امریکایی - را بدهد. یا...هو
تکمله: اشاره ام به رفتن کرزای و عبدالله به پایگاه بگرام برای ملاقات با تیلرسون است و دستکاری های عکس مراسم برای پوشاندن این حقارت از ملت افغانستان.
"راستش اگر قرار باشد که رییس جمهور یا پادشاه یا ولی فقیه یا رهبر یا دیکتاتور یا دموکرات و یا هرچه ایران در فردای منهای حکومت آخوندها ناچار شود که برای دیدن وزیر خارجۀ امریکا در کشورش به قلعۀ او برود ترجیح می دهم که خامنه ای رهبرم باشد و پاسخ هر گستاخی از نوع - برتری طلب فاشیست نوع امریکایی - را بدهد."
فاشیست های شیعه- ایرانی گنده تر از ملت ایتالیا که آمریکایی های مسلح رو با روی باز پذیرفتند نیستند.
عمله های استکبار قبل از اینکه رگ غیرت ناسیونالیسم تخمیشون برای دو کلمه حرف حساب آمریکایی ها باد کنه یه نگاه به قدشون بکنن که فعلا غیر از آخوند چیزی برای عرضه به دنیا ندارن.
تلخه ولی حقیقت داره....
تصحیح:
"عمله های استبداد" درست است
باراک اوباما، رئیس جمهور امریکا روز گذشته به طور غیرمنتظره وارد پایگاه نظامی آامریکا در بگرام افغانستان شد و بعد از چهار ساعت، بدون ملاقات با حامد کرزی، این کشور را ترک کرد.
باراک اوباما در سفر به افغانستان به کرزی گفته بود اگر تمایل به دیدار دارد باید به بگرام سفر کند. کرزی گفت که او حاضر است در ارگ ریاست جمهوری از رئیس جمهور آمریکا یک پذیرایی "گرم" به عمل آورد، اما به بگرام نمی رود.
سفرغیرمنتظره اوباما به افغانستان و سپس درخواست رئیس جمهور آمریکا از کرزی مبنی بر اینکه اگر کرزی میخواهد او را ببینید باید به بگرام برود، در شبکه های اجتماعی واکنش گسترده ای داشته است.
خبر بالا مربوط به 2014.05.25 می باشد.
زیاد تند نرو و خواننده را گمراه نکن.
سفر غیر منتظره بوده.
مشکل از بی ثباتی در افغانستان و رخنه طالبان در صفوف نیروهای امنیتی است. نه تفرعن آمریکایی یا حقارت افغانی. لطفا ابتدا تحقیق بفرمایید سپس اظهار نظر فرمایید.
قطعی می دانم که وجه پررنگی از فرمایش شما درست است و حتماً عدم اعتماد به امنیت کارخ غنی علت اصلی - این تحقیر ملی هم رویش - بوده است. اما آیا بعد از 15 سال از اشغال افغانستان با وعدۀ امنیت نباید با استقبال از یک خطر با احتمال یک در میلیون از سوی اشغال کننده و وعده دهنده باشد؟- چون هم سفر غیرمنتظره و بکلی سری نگه داشته شده بود و هم ارگ افغانستان تحت پوشش مستقیم نیروی امنیتی غرب است - و آیا رفتار تیلرسون این پالس ناامید کننده را نمی فرستد برای دولت و ملت افغانستان که حتی رییس جمهور شما هم امنیت ندارد و ترس از طالبان و القاعده و داعش را تقویت نمی کند. خب سیاستمداری در همه جا جزو کارهای پرخطر است و نیاز به حداقلی از نمایش استقبال از خطر برای پیش بردن - فریبکار هم شده در افکار عمومی - سیاست است. حتی در امریکا و برای امریکا. این که من رگ گردنم کلفت شود یا نشود اهمیتی ندارد اما ببینید آیا چه توده های افغان و یا توده های ایران چه فکری می کنند در اینجور سوتی دادن ها. و این اگر در افغانستان کرزی موجب افول محبوبیت او می شود اما در ایران موجب صعود محبوبیت خامنه ای می شود. من بجهنم. یا...هو
تازه در مثال شما اوباما یک رییس جمهور امریکا بود و همطراز پست کرزی که کرزی خواسته اش را اجابت نکرد و چه خوب. و بهمین خاطر هم کرزی محبوب افغانها بود و کارآمدتر از زوج پت و مت غنی و عبدالله. و نه وزیر خارجه که رییس جمهور افغانستان را بحضور پذیرفته. و البته افتضاح تر از همه اینکه خود کرزی هم با اطلاع از افکار عمومی اجازۀ فتوشاپ عکس دیدارش با تیلرسون را داده برای فرار از توضیح غیرقابل توجیه - خودش می دانست - گافی که مرتکب شده است. و الا روراست می آمد می گفت یک وزیر خارجۀ ایالات متحده برابر است با ده ها رییس جمهور دیگر کشورها و من برای گدایی دلار امریکایی - البته که ترامپ بصراحت گفته که از دلار هم خبری نیست - خودم را کوچک کردم و اینرا فداکاری می دانم برای ملتم حتی با تحقیر خودم. البته که متوجهم می خواستی مانور هم بدهی که اوبامای محبوب دلقک جلوتر از ترامپ و تیلرسون چنین عملی را مباح کرده بود. اما کون لق اوباما من که کیف کش رییس جمهور امریکا نیستم و نباید باشم. من فقط گوشم بحس توده است و هرچه آن ها نپسندند فرض یقینی است که من هم باید نپسندم. حس توده را با نصیحت و گزاره های عقلانی صدتا یک غاز نمی توان پاسخ داد و هنگام شکل گیری چنین حسی جز همراهی با آن غیر از شکاف ملی حاصلی نخواهد داشت. یا...هو
"راستش اگر قرار باشد که رییس جمهور یا پادشاه یا ولی فقیه یا رهبر یا دیکتاتور یا دموکرات و یا هرچه ایران در فردای منهای حکومت آخوندها ناچار شود که برای دیدن وزیر خارجۀ امریکا در کشورش به قلعۀ او برود ترجیح می دهم که خامنه ای رهبرم باشد و پاسخ هر گستاخی از نوع - برتری طلب فاشیست نوع امریکایی - را بدهد. یا...هو"
یک آن این حس به من دست داد که می خواهی بعد از گزینه شرطی بنویسی که به عنوان یک سرتیپ ایرانی علی رغم کهولت سن از لندن به وطن می آیی و با اشغالگران می جنگی. چرا از کیسه ولایت فقیه خرج می کنی؟ شما با این طرز تفکر، می توانستی در ایران با شناسه دلقک در فضای مجازی بنویسی و احتیاجی به لندن نشینی نداشتی.
یک سوال از شما دارم. علت پناهندگی شما به انگلستان چه بود؟ آیا در ایران فعالیت سیاسی داشتید و مانع شما شدند و جانتان در معرض خطر قرار داشت؟ چون به هر حال شما یک چهره شده اید سوال می کنم و گر نه این سوال کاملا خصوصی است و ربطی به من ندارد.
"شاهزاده محمد بن سلمان ولیعهد سعودی با اشاره به انتشار آنچه «پروژه بیداری در منطقه» نام داشت و در سال 1357 شمسی به دلایل مختلف روی داد، گفت که «در گذشته ما این‌گونه نبودیم، اکنون به حقیقت خود باز می‌گردیم، به اسلامی که درهای خود را بر روی تمام ادیان، سنت‌ها و ملت‌ها می‌گشاید».
شاهزاده محمد بن سلمان این سخنان را سه‌شنبه 23 اکتبر در جلسه گفت‌وگویی در حاشیه کنفرانس «ابتکار عمل آینده برای سرمایه‌گذاری» مطرح کرد. او درباره دلایل جهت‌گیری جدید در سیاست‌های سعودی سخن می‌گفت.
شاهزاده محمد بن سلمان گفت: «70 درصد مردم سعودی زیر 30 سال سن دارند. 30 سال دیگر از زندگیمان را در تعامل با اندیشه‌های تندرو تلف نخواهیم کرد. آنها را امروز نابود خواهیم کرد زیرا ما می‌خواهیم زندگی طبیعی خودمان را که بازتاب دهنده ارزش‌های دینمان در تسامح و سنت‌های خوبمان است، داشته باشیم. می‌خواهیم با جهان هم‌زیستی داشته باشیم و در توسعه وطنمان و جهان، نقش ایفا کنیم».
ولیعهد سعودی افزود: «گام‌های آشکاری در دوره گذشته در این خصوص برداشتیم. در آینده نزدیک باقی مانده‌های تندروی را هم ریشه کن خواهیم کرد. گمان نمی‌کنم این اقدام یک چالش باشد. ما ارزش‌های تسامح و میانه‌رو را نمایندگی میکنیم. در تمامی رو در رویی‌هایمان، حق با ما است»."
دلقک شما هنوز درک نکرده ای که تاریخ مصرف رژیم گذشته است. دوران جدیدی در خاورمیانه آغاز گشته است و به زودی حکومت فاسد و استبدادی فرو خواهد ریخت.
استیو بنن مشاور نزدیک پرزیدنت ترامپ، دیروز در انستیتو هادسن سخنرانی کرد. من دوستان را دعوت می کنم که به این سخنرانی گوش فرا دهند تا آینده‌ای را که برای خاورمیانه در نظر دارند؛ تجسم کنند.
دلقک گرامی
"من فقط گوشم بحس توده است و هرچه آن ها نپسندند فرض یقینی است که من هم باید نپسندم. حس توده را با نصیحت و گزاره های عقلانی صدتا یک غاز نمی توان پاسخ داد و هنگام شکل گیری چنین حسی جز همراهی با آن غیر از شکاف ملی حاصلی نخواهد داشت."
شاید ما فقط یک سوال و جواب از حل معما فاصله داریم:
اگر شما در آلمان نازی یک افسر ارتش بودید چه میکردید؟
من مطمئن هستم که به عنوان یک محقق سعی میکردم به پروژه منهتن بپیوندم، جایی که یک مجموعه از بهترین استعدادهای قرن بیستم (که بسیاری از انها از آلمان امده بودند) با شوقی کم نظیر در پی تهیه بمب هسته ای بودند تا از آن برعلیه آلمان استفاده کنند.
درست است که من علامۀ دهرم. اما نه اینقدر که قدم به در آلمان نازی چه می کردم برسد. من فقط می دانم که یک عراق متحد ایران - با هر دولت حاکم برایران - هزار مرتبه بمنافع ملی کشورم نزدیک تر است تا مثل زمان شاه حیات خلوت اعراب علیه فارس باشد. بقیۀ پرسشهایتان هم مزخرف است و فقط از جنبۀ مستورگی منتشر کرده ام. با درود به محمد سلمان ولیعهد عربستان بخاطر دیدگاه توسعه گرا و مدرنش برای آرامش در منطقه و نیک بختی برای عربستان! یا...هو
تیمسار، بسلامتی آخرین مراحل دگردیسی را در حال سپری کردن هستید. تحقیقآ نظرات شما با آنچه در سالهای اولیه فعالیت تان مدعی آن بودید، فرق فاحشی کرده است و هم البته نوع نگارشتان .نوشته هایتان اینک فاقد ارزش است ، نه بار سیاسی دارد و نه بار اجتماعی و نه بار ملی ، فقط در جهت تعلیق افکاری که باید مدون شوند قلم میزنید .احساس تآسف شدیدی دارم به کسانی که در دو سه سال اخیر به این جمع ملحق شده اند ،
گزارشهایی در مورد حمله به یک تا سه روحانی در تهران و قم شده که حداقل از یک مورد تصاویر موثق و مستند هم وجود دارد. در این باره چه فکر میکنید؟
چندروز پیش هم گفتم از نظر من هر حرکت اعتراضی خشونت ملو که باعث هزینه های زیاد برای مجری اولاً و به جان و اموال فرد یا اموال مضروب نباشد پسندیده است. مثل کتک زدن های جمعی روحانیان - با اولویت مرتبطان با حکومت و بادمجان دورقاب چین های طلبه ها و مداحان - حرکات خوب و مؤثری است. اما خود من ترجیحم تصمیم جوانان و مردم برای گسترش دادن آزادی های اجتماعی و آوردن هیجان به عرصۀ عمومی. بویژه در این موقعیت که حکومت هر روز بسمت تمرکز خودش بر دشمن خارجی دارد و بطور حتم فضاهای بیشتری برای تنفس در شهر و برزن پیدا خواهد شد. پروژه های مسیح علی نژاد را بسیار می پسندم و امروز ویدیویی از مقاومت خانم جوانی دیدم در بحث با جوانی که تذکر حجاب می داد. هر نوع نافرمانی مدنی در هنگامۀ گرفتاری های خارجی رژیم می تواند مؤثر باشد. یا...هو
"من فقط می دانم که یک عراق متحد ایران - با هر دولت حاکم برایران - هزار مرتبه بمنافع ملی کشورم نزدیک تر است تا مثل زمان شاه حیات خلوت اعراب علیه فارس باشد."
نوشته بالا اوج نادانی بلاهت آمیز از سوی یک علامه دهر است. ایشان کوچکترین اطلاعاتی از روابط بین کشورهای عربی و نیز منطقه ندارد و یا دارد؛ و خود را به نادانی می زند. مانند بچه بسیجی افسر جنگ نرم می ماند که گویی روابط بین کشورهای عربی و نیز کشورهای عربی با ایران، از شروع جنگ ایران و عراق تا انتهای آن بوده است.
عراق متحد ایران؟
تز جمهوری اسلامی در عراق : پول بده، اختلاف بینداز و حکومت کن بوده است.
عراق متحد با ایران؟ جوک می گویی.
این حکومت مذهبی به دنبال شیعه بازی است که البته در بین شیعیان عراق هم گروه های بزرگی مخالف ایدیولوژی مذهبی رژیم حاکم بر ایران هستند.
این یادداشت بهترین جواب برای حمایت های اخیر دلقک و امثال دلقک (کاسه های داغ تر از آش) از سپاه و خامنه ای است:
http://news.gooya.com/2017/10/post-8615.php
خامنه ای و منافع ملی؟! حتما شوخی می فرمایید! اخیرا سپاه و خامنه ای مدام حرف از حفظ امنیت ایران در مقابل داعش میزنند و می گویند اگر ما در سوریه و عراق نمی جنگیدیم داعش در تهران بود! ولی نمی گویند اساسا سالها پیش که قیام مسلحانه مردم سوریه علیه اسد شروع شد و نیروهای سپاه و حزب الله به دستور خامنه مشغول کشتار مردم سوریه بودند داعشی وجود نداشت و داعش 1-2 سال بعد پدیدار شد. در عراق هم همینطور بود.
دلقک حرف از نفوذ و کنترل حکومت ایران بر حکومت عراق می زند. بعد خودش را حامی خامنه ای در حفظ منافع ملی معرفی میکند! نفوذ ایران در عراق از همان جنس نفوذ ایران بر حماس است که با کمترین وزش بادی چرخش 180 درجه نشان میدهد و تبدیل به دشمن ایران می شود. خامنه ای هم با قتل و کشتار و زندانی کردن هزاران منتقد و بستن تمام روزنه های زندگی عادی بر ده ها میلیون ایرانی و انتصاب فاسد ترین افراد بر پست های مهم و حاکم کردن سپاهیان بر جان و مال مردم و هدر کردن عمر چند نسل از زندگی جوانان برای چند سانتریفوژ چسکی در حالیکه اساسا ایران معدن اورانیوم ندارد و هدر کردن 800 میلیارد دلار ثروت افسانه ای با حمایت از احمدی نژاد مدافع منافع ملی ایرانیان است! و دلقک هم حامی اش است!
حمایت دلقک از خامنه ای از جنس همان حمایت ظریف از سپاه است. بدین معنی که اگر مثلا سپاه با آن کارنامه خونین و سیاه و پر از جنایت و جنگ و فساد اقتصادی یک مورد نشانه ظاهری از ملی گرایی نشان داد پس همه ما ایرانیان موظفیم آنها را ببخشیم و پشت سرشان قرار بگیریم و ازشان حمایت کنیم. نه توبه گرگ مرگ است و دلقک هم عقلش به چشمش است و ظاهرگرا. و بارها هم همین ظاهربینی و کوته فکری اش را با حمایت های عجیب اش از افراد فاسد یا غیرفاسد ناکارامد مانند قالیباف، هاشمی وزیر بهداشت، ظریف، روحانی و اخیرا خامنه ای و فردا حتما از رئیسی و سپاه و... نشان داده.
خوب رابطه بین ایران و عراق را در کامنت قبل می گذارم به کنار.
" معاون رئیس جمهور آمریکا در مراسمی که دوشنبه ۲۳ اکتبر برگزار شد یاد و خاطره ۲۴۱ تفنگدار آمریکایی را گرامی داشت که در بمب‌گذاری مقر تفنگداران دریایی آمریکا در بیروت کشته شده‌اند. مایک پنس از این حادثه به عنوان سرآغاز جنگ آمریکا با تروریسم یاد کرد که به گفته او از سه دهه پیش تاکنون آغاز شده است."
در مورد سیاهچاله تحریم ها که کامنتی گذاشتم و البته روزنامه کیهان هم بدرستی از آن استفاده نمود.
چو بد کردی مباش ایمن از آفات
که واجب شد طبیعت را مکافات
محسن رفیق دوست، که در سال ۱۳۶۲فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بود : «در پیروزی انقلاب در لبنان و در خیلی جاهای دنیا، آمریکا ضرب شست ما را بر روی پیکر منحوس خود احساس می کند و می داند که آن مواد منفجره ای که با آن ایدئولوژی ترکیب شد و در مقر تفنگدارهای دریایی چهارصد افسر و درجه دار و سرباز را یک مرتبه به جهنم فرستاد. هم تی ان تی آن مال ایران بود و هم ایدئولوژیش از ایران رفته بود.» رسالت، روزنامه دولتی ایران، ۲۰ تیر ۱۳۶۶ (صفحه ۸)
دلقک! بین این همه انتقاد و خرده گیری به صحبتها و تحلیلهایت خواستم بگم اگر خاموشیم دلیل بر ناسپاسی نیست. قبولت داریم و با نوشته هات حال میکنیم این هم یک مدرک از حرفهایی که مدتها پیش گفتی و امروز ملک سلمان تاییدت کرد : http://www.bbc.com/persian/live/41747395?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=59f047cfe4b0e5ed52a2606d%26%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%B9%D9%87%D8%AF%20%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%3A%20%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B7%D9%87%20%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C%20%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%20%D8%AF%D8%B1%20%D8%B3%D9%87%20%D8%AF%D9%87%D9%87%20%DA%AF%D8%B0%D8%B4%D8%AA%D9%87%20%D8%A8%D9%87%20%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84%20%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8%20%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%20%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%87%26&ns_fee=0#post_59f047cfe4b0e5ed52a2606d
سوالی داشتم که یادم رفت در کامنت قبلی بپرسم. با توجه به اینکه هم شما هم ملک سلمان نتیجه رفتار عربستان تا کنون را واکنشی به انقلاب ایران میدانید آیا تغییر رفتار عربستان و رویکرد جدیدش را در نتیجه برطرف شدن مشکل ایران و انقلاب آن میدانید یا اینکه این تغییر روش عربستان در واقع مسیر و راه جدیدی برای مقابله است ؟
تیمسار جان عالی هستی
محمدبن سلمان ولیعهد عربستان سعودی در مصاحبه ای با روزنامه گاردین چاپ بریتانیا گفته است که سه دهه "فوق محافظه کاری کشورش در سه دهه گذشته "غیر طبیعی" بوده است. او دلیل این وضع را واکنش به انقلاب اسلامی ایران توصیف کرده و گفته که عربستان نمی دانسته چگونه با پیامدهای انقلاب ایران برخورد کند.
اینکه حرف های من از منظر ایدئولوژی اسلام سیاسی درست است قطعاً درست است. زیرا من اولاً از بدیهیات عقلی حرف می زنم و هر آدم دیگر عامی هم این موارد را با حس غریزی در می یابد بغیر از روشنفکران حرفه ای که مسایل کلان را خرد می کنند و تکه تکه می نویسند تا حرف آخر را اول نزنند و نان خودشان را آجر نکنند. ثانیاً من عمیقاً بینش نگاه کلان دارم در شناخت "چگونه کارکرد رژیم های ایدئولوژیک و تبحری که در متن خوانی آدم های ایدئولوژیک دارم". لذا بازهم تأکید می کنم که اسلام سیاسی بمثابه یک ایدئولوژی با ظهور داعش در عراق بپایان رسیده و حکومت ایران از آن به بعد تحرک ایدئولوژیکش را از دست داده و دچار ایستایی رو به اضمحلال گذاشته است. خامنه ای سعی می کند با سیاست ورزی ضد اسکتبار در خارج و بسته نگه داشتن فضای اجتماعی در داخل مرگ ایدئولوژی را مخفی کند و روحانی صداقت و شرافت شکستن آخرین مقاومت ایدئولوژی را ندارد؛ ضمن اینکه از تبعات سیاسی "ضد منافع ملی" - بخاطر مخاطرات منطقه ای بسیار آشفته و غیرقابل پیش بینی - آن می ترسد. من هم در این ترس روحانی - البته کردیت دادم به روحانی - شریکم و معتقدم که هرگونه دستکاری شدید در استفاده از اضمحلال قدرت ایدئولوژیک خامنه ای - ربط زیادی به پول خرج کردن نداشته و بیشتر نفوذ معنوی (ایمان توده های شیعه) بوده است - از سوی بیگانگان همزمان منافع ملی ایران را - بویژه در بلند مدت و پس از سقوط جمهوری اسلامی - با خطر جدی مواجه می کند. لذا معتقدم که همۀ تلاش های ما اینک باید متمرکز به نافرمانی مدنی در داخل کشور و مبارزه با تحجر مذهبی باید باشد و نباید با امریکا در مورد سیاست های منطقه ای جمهوری اسلامی همآواز بشویم. چون جمهوری اسلامی فعلاً در منطقه شیطنت نمی کند و به اجبار عقب نشسته و فقط دارد از منافع بلند مدت ایران و نه مصالح ایدئولوژی حرف می زند. البته که قادر به تأیید جمهوری اسلامی نیستیم اما من تصمیمی هم بمقابله با آن در بیرون از مرزها ندارم. زیرا تشخیصم این است که اولاً نتیجه ای عکس خواهد داشت چون مردم ایران همراهی نخواهند کرد و ثانیاً ایران ناگزیر پس از سقوط آخوندها مستعمرۀ (تسلیم از روی ضعف) امریکا خواهد شد که من چنین آینده ای را نمی خواهم. یا...هو
در مورد سؤال دوستمان راجع به تحرکات مدرنیزاسیون سلمان ها در عربستان هم اعتقادم براین است که هر دو مورد صحیح است. اول اینکه به افول کلی ایدئولوژی اسلامی در جهان - از بعد از پیدایش داعش بارها گفته ام - مربوط است که ایدئولوژی شیعه هم افولش را شروع کرد و عربستان در حال تشدید عقب راندن سنی در داخل کشورش هم استفادۀ بهینه از فرصت است برای بازسازی چهرۀ تندرو مذهبی عربستان در خارج و تحت فشار قرار دادن هرچه بیشتر افکار عمومی ایرانیان با تکنیک تبلیغات غیر مستقیم مقایسه ای و نهایتاً تهییج مردم ایران به تحرک بیشتر در مخالفت با روحانیان حاکم. البته هر دو هدف هم درست است و تا همین الان هم مؤثر بوده و اثرات بیشتری هم خواهد داد.
با سلام
بسيار خوب گفتيد
دلقك ١٨٠ درجه نظرش كه بماند همه افكار عوض شده و گويا مثل ذوب شدًگان در ولايت تفكر مي كند
ولیعهد عربستان: محافظه کاری عربستان در سه دهه گذشته به دلیل انقلاب ایران بوده
محمدبن سلمان ولیعهد عربستان سعودی در مصاحبه ای با روزنامه گاردین چاپ بریتانیا گفته است که سه دهه "فوق محافظه کاری کشورش در سه دهه گذشته "غیر طبیعی" بوده است. او دلیل این وضع را واکنش به انقلاب اسلامی ایران توصیف کرده و گفته که عربستان نمی دانسته چگونه با پیامدهای انقلاب ایران برخورد کند.
"البته که قادر به تأیید جمهوری اسلامی نیستیم اما من تصمیمی هم بمقابله با آن در بیرون از مرزها ندارم. زیرا تشخیصم این است که اولاً نتیجه ای عکس خواهد داشت چون مردم ایران همراهی نخواهند کرد و ثانیاً ایران ناگزیر پس از سقوط آخوندها مستعمرۀ (تسلیم از روی ضعف) امریکا خواهد شد که من چنین آینده ای را نمی خواهم. یا...هو"
یعنی می فرمایید مردم ایران از مداخله ایران در سوریه و لبنان و فلسطین و بحرین و یمن و افغانستان و... که باعث ورشکستگی اقتصادی کشور گردیده است حمایت می کنند. یعنی شعار نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران حرف دل مردم نیست؟
مردم از مداخلات خارجی و سیاست موشکی و هسته ای حمایت کنند؛ آمریکا کار خود را به پیش نمی برد؟
نه جانم دلقک.
حالا که فهمیده‌ای که تمرکز تحریم های آمریکا بر روی مداخلات خارجی است؛ آن را در جهت منافع بلند مدت ایران وانمود می کنی؟ بعد با زرنگی- حالا که بوی الرحمن رژیم به مشام می رسد- دوران پسا آخوند را دوره استعمار مردم به تصور می کشی بدون فکت و فیگر؟
دوستانی از حرف های محمد سلمان معمار عربستان جدید - چقدر حسود و در حسرت اما ستایشگر هستم نسبت به این جوان - را نقل کرده اند از روزنامۀ گاردین. من هم یک جمله از حرف های ایشان را بیشتر پسندیدم و نقل می کنم:
ولیعهد عربستان گفته: «تحول اقتصادی مهم است؛ اما پایه اصلی باید بر تحولات اجتماعی باشد. شما نمی‌توانید بدون این تحولات به آن دیگر برسید، سرعت تحولات اجتماعی یک امر کلیدی است».
پس هیچی دیگه یا همین رژیم یا استعمار آمریکا؟..یعنی 7 سال ما رو سر کار گزاشتی تیمسار؟؟؟؟؟
تیمسار ، یادمه چند سال پیش ، اون موقع که روی فرم بودین ، میگفتین که باید مثل کره جنوبی و ترکیه می بودیم که حین رابطه با غرب ، حالا با هر کیفیتی ، سعی میکردیم بنیانهای صنعتی شدن و ترقی را یواشکی ایجاد کنیم و کم کم برای خودمان عددی می شدیم . نظرتان آیا عوض شده ؟ آیا در دنیای امروز یا باید جهان اول بود یا جهان سوم و چهارم ؟ بالآخره باید جزء یک اکیپی باشیم ، نه ؟ فکر میکنید ظرفیت لیدر بودن یک اکیپ مجزا و مقابل قدرتها را داریم ؟؟ لطفآ ایده الیستی قضاوت نکنید تیمسار.
دلقك بيا لطف كن
از حس توده ها و مابقي چيز ها بگذر
بيا و فقط از سكس بگو بيا اين جوري مبارزه كن فقط
تورا به درجه ان قسم
خودت هم قبلا گفته بودي كه ايران اين طوري ازاد مي شود
محمد سلمان با ایجاد تحولات اجتماعی بدون در نظر گرفتن مقدمات ، داره پا جا پای محمدرضا پهلوی میزاره! باید منتظر یه انقلاب تو عربستان باشیم با محوریت اسلام و در پشت پرده ، پوش غولهای دلال انرژی بین المللی! عجب کلکیه این ترامپ پدر سوخته، ایوانکا رو هل داد تو‌بغل عربا تا زیرگوششون از حقوق زنها بگه و مجابشون کنه برای تحولات اجتماعی. خدا بداد محمد سلمان برسه!
بادبادک باز
اگر عربستان اینده قراره از چاه اسلامیست ها بره بیرون رابطه اش با بقیه کشور های درون چاه بدتر میشه، باید همه کشور ها برخیزند برای فرار از اسلامیسم با یک شاه جوان مشکل کل منطقه حل نمی شود
دلقک این هم از دوستانت در ارتش:
https://plus.google.com/117353427905241276309/posts/K1Urh6zqinm
دستور داده اند کلمه ایران از مراسم دعا و صبحگاه ارتش حذف شود و به جایش انقلاب بگذارند!
دلقک رگ گردنت که خوب برای خلیج عربی گفتن ترامپ باد کرده بود بذار ببینیم راجع به کار دوستانت چطور باد میکند. جالبه حکومت و سپاه کلی روی این خلیج عربی ترامپ تبلیغ و جار و جنجال کردن بعد اومدن آخرین نشانه های ایران رو دارن حذف میکنن.
ولیعهد عربستان گفته: «تحول اقتصادی مهم است؛ اما پایه اصلی باید بر تحولات اجتماعی باشد. شما نمی‌توانید بدون این تحولات به آن دیگر برسید، سرعت تحولات اجتماعی یک امر کلیدی است».
انصافا عجب درک عمیقی از جهان امروز دارند. نمی دانم چرا فقط ما بدشناسی آورده ایم در کل عالم!
به الف:
سلام
ما بدشانسی آوردیم و شدیم عبرت بقیه. خیلی از کشورهای هم جوار و حتی دنیا از ما عبرت گرفتن. در کتاب درسی استرالیا عکس ماهواره ای دریاچه ارومیه بعنوان سو مدیریت در استفاده از منابع آب آورده شده.
ارادتمند- یزد
یزد جان بدشانسی نبوده، خواست خود ملت بود که یک شاه سکولار مورد احترام در تمام دنیا و میهن پرست به معنای واقعی رو سرنگون کردند و روحانیون عرب پرست که میهن و ایران به تخم شون هم نیست رو سرکار آوردند (همین قضیه خلیج عربی و دستور ارتش به حذف ایران نشون داد که چقدر این جانوران موذی برای میهن احترام قائلند). ایرانیان اشتباهی عظیم مرتکب شدند اشتباهی که اروپاییان قرن ها پیش دقیقا همان رو مرتکب شده بودند ولی بعد اصلاح کردند. ما ایرانیان با دست خودمان، مملکت رو چند قرن عقب راندیم.
ضمن اینکه مسئله دوم هم اینه که متاسفانه ما ایرانیان به هیچ وجه اهل یادگرفتن و آموختن از ملت های دیگر نیستیم چون خودمان رو برتر از تمام ملت ها و باهوش ترین مردم دنیا میدانیم. اگر کمی فقط کمی اهل قبول انتقاد و قبول دانش و فرهنگ ملت های دیگر بودیم، قطعا وضع مان اینطور نمیشد و یک روز اضافه تر نمیگذاشتیم این رژیم قرون وسطایی باقی بماند و در انتخابات فرمایشی، به صورت میلیونی شرکت نمیکردیم تا بعد آنکه انتخاب کردیم (روحانی و ظریف) بیایند و سپاه رو محبوب مردم جا بزنند و بروند در اوگاندا! بیمارستان مجهز با پول مردم افتتاح کنند و بیکاری جوان ها و اقتصاد ضعیف رو هم به آنجای شان دایورت کنند.
ارسال یک نظر