1- برخلاف اکثریت مطلق تحلیلگران سیاسی از ده سال
پیش گفته و اصرار کرده ام که ج.ا اسلامی یک پدیدۀ فلسفیست. که از دو قسمت "شیوخ
زاهد و متحجر" - متمرکز در بخش انتصابی رهبر - و "سیاستمداران
فاسد" - متمرکز در بخش انتخابی رییس جمهور - تشکیل شده است.
2- زاهدان پرقدرت و ضد مدرنیته و لاجرم ناکارآمد
هستند و فاسدان کم قدرت و فرصت طلب و مدرن. زاهدان باج میدهند به فاسدان که تحجر
مذهبی در صورت - مثل ممنوعیت بی حجابی و عشق و سکس و زن - را حفظ کنند و فاسدان کوتاه می آیند
که تحجر مذهبی دزدی هایشان را پوشش بدهند.
نتیجه: فاسد خواندن امثال جنتی - و اکثریت سران بخش انتصابی - همانقدر بازدارنده و آدرس غلط است که دفاع کردن از دست های پاک امثال روحانی و جهانگیری - و اکثریت سران بخش انتخابی -. زیرا اتهام یا تبرئۀ نچسب همواره عاملی برای عدم باور توده ها میشود که بطور غریزی بهتر از روشنفکران گره های اصلی را شناسایی کرده و می فهمند. و به زاهدان متحجر و فاسدان بوروکرات این فرصت را میدهد که برملایی تحجر زاهدان و فساد سیاستمداران را پوشش داده و از تیغ مخالفت و انتقاد گم کنند.
این یک پیش درآمد است فقط برای یادآوری و تحلیل بعدی. یا...هو
این یک پیش درآمد است فقط برای یادآوری و تحلیل بعدی. یا...هو
۱۴ نظر:
دلقک : "دو روز است که فالوئرهایم بین 325 تا 330 بکسوات میکند و قادر به پس و پیش نیست. فالوئرهای جدید بک میخواهند و من - فعلاً تا بزودی - در فکر اندازه گیری محبوبیت بی بکم!"
جسارتا عرض کنم به خاطر اینکه زیاد توییت میکنید. شما اون تحلیلهایی که خوانندگان اینجا منتظرش هستند را بردین مثل جگر زلیخا تکه تکه کردید و توی توییتر میفرستید هر موقع صفحه توییتر را باز میکنیم پر از توییتهای جنابعالیست. به نظرم توییتر کارکردش چیز دیگریست. فلسفه توییتر کم گوی و گزیده گوی است نه اینکه یک مقاله را تکه تکه کنید و هر نیمساعت یک توییت بفرستید.
ببخشید من وبلاگ شما را خیلی دوست دارم اما توییت های شما کمی رو اعصاب هستند فکر کنم به همین خاطر ملت بعد از مدتی آنفالو میکنند.
این نظام کلهم اجمعین فاسد است چه هم پیاله های جنتی و آخوندهای متحجر و باند خامنه ای چه باند روحانی و اصلاح طلبا همگی فاسد اقتصادی و اخلاقی و .. هستند ولی شما سعی کردی فقط بخش دوم را فاسد اقتصادی معرفی کنی و سعی در تطهیر بخش اول نظام از فساد اقتصادی داری ( شاید ...) در صورتی که تمام راس ها و قلاده های این حکومت از هر دو حجاح از نوک پا تا فرق سر غرق در فساد اقتصادی و دزدی و غارت و چپاول اند و همگی شان از پول های دزدیده شده این ملت حساب های چندین میلیارد دلاری برای خودشان در بانک های داخل و خارج به هم زده اند از جمله جنتی، مصباح یزدی، خامنه ای ، شاهرودی، خاتمی ( چه احمد چه ممد)، مکار شیرازی ، نوری همدانی، یزدی، احمد علم الضلالت ( علم الهدی)، رئیسی، لاری جانی، اژه ای ، تَه دارها و تَه لشکر های سپاهی و بسیجی مثل جعفری، نقدی، آخوندهای راس حوزه جهلیه قم، همگی و همگی آنقدر دزدیده اند و فساد اقتصادی دارند که تا 7 نسل بعدشون میتونن از حساب های میلیارد دلاری اینها استفاده کنن . ولی جناب دلقک گویا منطق شما منطق صفر و یکی است . یعنی همان جبر کلیدی (بولی) در ریاضی . آمده ای یک باند نظام را به کلی متحجر خوانده ای و از فساد اقتصادی مبرا دانسته ای و باند دیگر را تابع معکوس قبلی معرفی کرده ای. نه آقا جان اینجور حکم دادن های کلی و دوحالته و ریاضی وار اصلا نمی تونه شرایط این نظام هشل هفت رو نشون بده و کاملا غلطه و در جهت تطهیر آخوندهای فسیل و متحجر راس نظام از فساد اقتصادی است. نه حاجی داری اشتباه میزنی یا میخوای آدرس غلط به مردم نشون بدی.
زیبا بود. منتظر تحلیل جامع تر هستم.
برای من، خواندن تحلیل های شما مانند پیتزا خوردن است. هم لذت بخش است هم همیشه نگرانم که به انتها برسم و لذت تمام شود!
آن یک طنز توئیتری بود و جای بحثش هم همانجا. من خودم برای یک مملکت تعیین تکلیف میکنم چطور ممکن است قبول کنم که احدی از شما ناشناسان برای من تعیی تکلیف بکند. پس مثل همیشه پاسخم "تو برو خود را باش" است. همین. یا...هو
خب بدیهیست که انتظار ندارم شما از "از علت تامه میگویم" سردربیاوری چون خیلی گنده تر از تو هم سردرنمی اورند که همان اکثریت نخبگانی هستند که 40 سال است میخواهند از راه سیاست جمهوری اسلامی را سرنگون کنند و تازه بقول دادستان تهران امریکا به سخن من رسیده که جمهوری اسلامی را باید از راه نارضایی اقتصادی و اجتماعی سرنگون کرد و اعتراض سیاسی شنیدار ندارد. پس تحجر و فساد در دوبال اصلی جمهوری اسلامی هدف درستی بوده که همواره نشان داده ام. بگفتن که نیست کسی فساد اقتصادی بسیاری از انانی را که نام برده ای قبول نمیکند. البته برای شعار و تخلیۀ بغض های تو خوب است. اما من - بغلط یا درست - روشنفکر هستم که باید با احساس مسئولیت و نزدیک به دقیق حرف بزنم. یا...هو
جوابم به شما چون طولانی بود در یک توییت جا نشد اینجا نوشتم. اگر دوست ندارین منتشر نکنید من برای خودتان نوشتم و نظرم را در مورد اینکه چرا فالوور ها کم و زیاد میشوند گفتم. برای شما تعیین تکلیف نکردم
دلقک جان
باور کن ما هم میدانیم علت تامه چیست. فلسفه چیست . علت تامه ،علت ریشه ای ، علت العلل ، سرچشمه ، فلسفه استدلالی بنیادین، پرداختن به ریشه به جای پرداختن به شاخ و برگ ها. ولی جناب عالی در لا به لای تحلیل های فرافلسفی و بنیادینتان با زیرکی گزاره هایی را بیان می کنید که هرچند به قول خودتان اصل " علت تامه " است و این گزاره ها اصل نیست و فرع است اما خواسته یا ناخواسته ، عمدی یا غیرعمدی با این گزاره هایی که در لابه لای تحلیل هایتان جا می دهید آب در آسیاب نظام و بخصوص رئوس اصلی نظام ( خامنه ای و اعوان و انصارش) می ریزید و به نفع آنها کار می کنید و هرکس هم که به این مورد شما ایراد بگیرد او را به سطحی نگری و نفهمیدن منظور شما و درک نکردن تحلیلهایتان متهم میکنید. نه خیر جناب تیمسار. اینطور نیست. پشت گوش ما را مخملی فرض نکنید.( با رندان نه جای رندی است) در مورد فساد اقتصادی رئوسی که از آنها نام بردم شما چطور میگی کسی آن را قبول نمی کند؟ به شما قول میدهم اکثریت مردم ایران می دانند تمام مسئولان این نظام از هر جناحی سرتا پا فاسد اند بخصوص فساد اقتصادی که در پشت پرده ریا و لوای دین و مذهب به راحتی میتوانند تا جا دارد بخورند و بدزدند و انباشته کنند و البته مسئول سالم هم در این نظام وجود دارد و هیچ چیز مطلق نیست ولی نسبت سالمان به فاسدان مثل نسبت قطره ها به دریاهاست و آن تعداد انگشت شمار مسئول ساالم در این نظام هم از رده های پایینتر و مراتب حکومتی پایینتر نظام است وگرنه مسئولان رده بالای نظام که افسد فاسدان اند. وقتی راس هرم نظام فاسد باشد تمام بدنه اش هم فاسد خواهد بود. الناس علی دین ملوکهم. وقتی میبینیم هر روز از فساد و دزدی شگفت انگیز و نجومی مسئولان این نظام خبری به گوش می رسد. بسیاری از آنهایی که نام بردم و نبردم خوشبختانه انواع و اقسام فسادهای مالی شان چندین بار و چندین سال است رو شده از جمله مکار شیرازی، جعفری، لاری جانی، مصباح و ... و بزودی با طرحی که کنگره آمریکا تصویب کرد اموال و دارایی های همه رئوس نظام فاش خواهد شد و آنوقت خواهیم دید من راست میگویم یا شما . خواهیم دید آنوقت آیا کسی فساد اقتصادی بسیاری از آنانی را که نام برده ای قبول می کند یا نه...
اما در آخر علت استفاده من از کلمه " رئوس نظام" به جای " سران نظام" هم این است که واژه " راس" برای شمارش احشام و چهارپایان استفاده می شود و حیف است برای مسئولان این نظام واژه " سر" بکار رود
بسیار خوب. حالا که با هم دارای مفاهیم مشترک هستیم. نوشتۀ من میشود اینکه در بین منتصب ها زهد و تحجر غالب است نسبت به منتخب ها و در بین منتخب ها فساد و رانت غالب است بر زهد و تحجر. بهمین سادگی. یک مطلب مینیمال چند خطی که رساله و کتاب تفصیلی نیست. یا...هو
درضمن اگر ترامپ توانست چنین کاری کند و حرف شما درست از آب درآمد من نه تنها از شما رسماً عذرخواهی خواهم کرد بلکه اعلان عمومی هم میکنم که شناخت من از جمهوری اسلامی غلط بوده و دیگر تحلیل و اظهار نظر نخواهم کرد و نوشت. دوباره یا...هو
در مورد بسط فساد بین منتصبها و منتخبها: یک دلیل پیش پاافتاده این است که کنترل بودجه کشوربه صورت عمده در دست بخش «منتخب» است، پس فرصت برای سوءاستفاده هم بیشتر است. ولی در بخش منتصبها هم جاهایی که پول دارند (مثل بنیادها) یا زور دارند (مثل قوه قضاییه) ضرب المثل فساد شده اند. دو قطبی شما بیشتر مصداق شخصی دارد (خامنه ای - روحانی). تصور کنید رفسنجانی رهبربود.
به این بهانه یک نکته حیاتی: این نظام به درک، ولی در اینده هم ما در کشوری مانند ایران با وجود نفت وبا تعریفی که مردم از «زرنگی» دارند در بعد اقتصاد (وفساد) فقط یک راه نجات داریم و ان سلب اختیار حداکثری از حکومت (هر حکومتی) است. هیچ دیوانسالاری متعارفی در ایران موفق نخواهد بود. تنها راه واگذاری حداکثری قدرت و ثروت به جامعه است principle of subsidiarity
فرض کنید که از منافع اموال و شرکت های نا کار آمد تحت نظر رهبری دیناری به جیب ایشان و خانواده شان نمی رود، این پول صرف ترویج ایدئولوژی و خرافات، صدور تروریزم و قشری گری در جهان می گردد. منهای آنکه در همین شرکت ها و املاک و کارخانجات آقازاده ها در حال حیف و میل اموال ملت گرسنه و کشور نیازمند منابع جهت جلوگیری از فجایع طبیعی و غیر طبیعی است. ذهن مردم را مشوش نکنید. بعد از چهل سال که بالا و پایین این حکومت را دیدیم راه حل مشخص است؛ تغییر حکومت.
در ضمن پول نگهداری زندگی نباتی آیت اله کنی به مدت چندین ماه در بیمارستان و آیت اله شاهرودی در کشور آلمان از کجا می آید؟
دزد، دزد است چه اموال را خودش بخورد چه به حزب الله لبنان و حزب الله ایران و حزب الله جهان در مفهوم گسترده برساند.
اتفاقا دلقک یک دلیل مهم اعتراضات اخیر همین فساد اقتصادی سپاه و نهادهای زیرنظر رهبری بود.
علت اینکه 90 درصد شعارهای مردم قلب نظام یعنی رهبر رو هدف گرفته بود چی بود؟
علت همین فساد اقتصادی رهبر و حلقه های متصل به او هست. از سپاه گرفته تا نهادها و سازمان ها.
مالیات ندادن نهادهای زیرنظر رهبری در 2-3 سال اخیر به شدت مورد توجه و انتقاد مردم قرار گرفته.
همه میدونن که 40 درصد اقتصاد تحت تسلط سپاه هست و 70 درصد اقتصاد ایران کلا زیر نظر نهادهای رهبری
طی سالهای گذشته بارها درز کرده که حداقل آقازاده ها و نزدیکان این جنابان زاهد مشغول فساد اقتصادی اند از جمله مکارم شیرازی و هاشمی شاهرودی
شما پرونده عباس پالیزدار در سال 88 یادتون نیست؟ چقدر شما کم حافظه اید شاید هم عمدا کم حافظه شدید. پالیزدار یک جانباز 40 درصد بسیجی و از عوامل خود حکومت بود. مشاور مرکز پژوهش های مجلس و قوه قضاییه بود و به خیلی از پرونده ها دسترسی داشت. او در سخنرانی اش "فساد اقتصادی" بسیاری از این زاهدان رو از جمله محمد امامی کاشانی، محمد یزدی، عباس واعظ طبسی و علی اکبر ناطق نوری رو افشا کرد.
فساد اقتصادی صدها میلیارد تومانی صادق خان لاریجانی رو هم اگر در مجلس به صورت رسمی مطرح نمیشد شما میگفتید دروغ آمدنیوز است و شایعه است. صادق خان جزو زاهدان پارسای حکومت نیست؟
البته شما کلا با فساد اقتصادی عوامل حکومتی مشکل داری در مورد قالیباف هم شما در نهایت فسادهای قالیباف رو توجیه کردی.
با اجرایی شدن قانون آمریکا در افشای دارایی های رهبران ایران این حرف شما که این زاهدان پارسا! ریالی در جیب مبارک شان و آقازاده های شان نگذاشته اند هم باز دروغ از آب در می آید.
البته کله شقی شما اجازه نخواهد داد هیچ کدام از این مدارک رو قبول کنید حتی اگر خود شخص هم اعتراف کنه میگید اعتراف زیر فشار بوده!
به هر حال مردم متوجه این جور توجیه ها و ماست مالی های شما هستند و راه خودشون رو میرن.
علت تامه ات هم درست نیست. دولت ایران مدرن نیست فقط شکل مدرن دارد. شکل کلی حکومت هم مدرن نیست اگر چه ظاهرا سه قوه مجزا دارد. ولی یک رییس قوه که توسط رهبر منتصب می شود دو رییس قوه دیگر هم غیرمستقیم توسط رهبر دستکاری می شوند. حداقل نصف اعضای دولت هم به گفته خود رهبر با مشاورت او انتخاب می شوند. اگر تمام اینها را هم در نظر نگیریم اصولا روسای جمهور ایران کاملا غیرمدرن عمل میکنند و انتصاب های شان رو محدود به دوستان و نزدیکان میکنند و نه بر اساس شاخص مدرنی همچون شایسته سالاری.
نگفتی چرا به قول تو، بال زاهد حکومت اجازه کار درست به بال دولتی حکومت نمی دهد؟
من به جای ات پاسخ میدهم چون بال زاهد فاسد اقتصادی است و اگر بال دولتی بخواهد شفاف و درست کار کند باید جلوی فساد اقتصادی زاهدان را بگیرد. پس اساسا علت تامه ات رو اشتباه مطرح کردی.
چقدر ساده کردی همه چیزو دلقک
خب اگر مشکل فقط همینی که گفتی بود یعنی فساد اقتصادی دولت و تحجر زاهدان، این مشکل اقتصادی کشور رو خیلی راحت میشد حل کرد با گذاشتن یک زاهد پاک دست به عنوان یک رئیس جمهور و پاکسازی دولت از فاسدان اقتصادی
صدها تحلیلگر میگویند اقتصاد ایران قابل اصلاح نیست چون مشکل از "ریشه" هست. یعنی همون زاهدان مورد نظر شما هم فاسد اقتصادی هستند اونوقت شما چرخ رو از نو اختراع میکنید و میگید نه مشکل از دولت است؟!
بیخیال بابا چقدر جدی گرفته اید مرا شما پروفسورها. قدیمی ها میدانند که من قبلاً و صراحتاً نوشته ام که برای بیسوادها وبلاگ مینویسم و نه برای پروفسورها و دکترها و مهندس ها و ... از اینکه اذیت میشوید از شنیدن و دیدن انکار بدیهیات از سوی من متأسفم اما تنها چاره اش ایگنور کردن است و رفتن سراغ "در شأن پروفسور نویس" ها که لبته و خوشبختانه زیاد هم هستند و با انکار واقعیت های ذهنیتان اعصابتان را بهم نمیریزند. یا...هو
ارسال یک نظر