tag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post8282391209226839239..comments2024-03-26T01:17:20.886+03:30Comments on Dalghak.Irani: شکست حکومت از خرافۀ شریعت است. پنهان کردن این واقعیت جنایت خامنه ایست! برتولت برشت.Dalghak.Iranihttp://www.blogger.com/profile/11667689263635418481noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-6479623898462579332014-06-07T14:37:02.942+04:302014-06-07T14:37:02.942+04:30جناب تیمسار امروز که در شهر حضور داشتم به وضوح خوش...جناب تیمسار امروز که در شهر حضور داشتم به وضوح خوشحالی مردم را در رابطه با وضعیت آیت الله مهدوی کنی میدیدم میتوانید این موضوع را با تفسیری که خود میدانید به بحث بگذارید Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-20414587073774868862014-06-07T14:28:41.014+04:302014-06-07T14:28:41.014+04:30ممنون از اصلاح دیکته ام... یادم می ماند که حرج درس...ممنون از اصلاح دیکته ام... یادم می ماند که حرج درست است و نه هرج!<br />ولی به یاد داشته باشید که گرفتاری به قول شما احساسی من از همان اموری درآمده که از نظر شما حرفهای لاتهای سر کوچه است... باشد، لات سرکوچه هم آدمی برای خودش، هرچند «نخبه» نباشد!<br /> به هر حال، دلیلی نمی بینم که این نزاع بی معنا را ادامه دهم... شما کوچکترین نقدی را نمی توانی پذیرا شوی و سعی می کنی با دندان شکن ترین ادبیاتی که بلدی پاسخ بدهی به هر نقدی از ایده هایت... این تنها در پاسخ به من اتفاق نمی افتد، هرچند الطاف شما تا به حال بیش از همه شامل حال من شده است! البته این حق شما به عنوان مالک این بلاگ است...<br /><br />لذت بردم در این دوران که بلاگتان را خواندم، اما دیگر صبرم تمام شده از جواب های توهین آمیزی که می دهید... <br />به حکم ادب سن و سال، آنچه در ذهن دارم را نمی نویسم و برای شما و «افکار بزرگتان» آرزوی موفقیت می کنم... <br />یا حق <br />دوره گردnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-38068865689417495032014-06-07T13:27:34.980+04:302014-06-07T13:27:34.980+04:30دوره گرد. حرفت در مورد"تحت تأثیر دشواری های ز...دوره گرد. حرفت در مورد"تحت تأثیر دشواری های زمانی و مکانی قرارداشتن مواضع انسان ها" را قبول دارم. بخاطر همین هم است که توصیه کرده ام وقتی عصبانی می شوی و دز احساسات "بمن شخصی ظلم شده است"ت می زند بالا کامنت ننویس و بگذار کمی از مطلبی که ناراحتت کرده دور شوی و زهر آنی اش گرفته شود.<br /><br />بدیهی است که فکر بزرگی نداری و باید تلاش بیشتری بکنی. و الا هیچ مدعی صاحب فکر اولیه ای هم نه می گوید بشوخی و نه می نویسد به جدی جملۀ کودکان کودن پیش دبستانی را که از لات های سرکوچه شنیده باشند:<br /><br />"اما اگر باشم نیز بر من هرجی [حرجی] نیست با این کشوری که...<br /><br />"نسل شما برایمان ساخته است..."<br /><br /><br />Dalghak.Iranihttps://www.blogger.com/profile/11667689263635418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-6314441794171235552014-06-07T09:51:02.168+04:302014-06-07T09:51:02.168+04:30تیمسار عزیز
در کامنتم هم پیش بینی کرده بودم که خو...تیمسار عزیز<br /><br />در کامنتم هم پیش بینی کرده بودم که خواهی نوشت «ربطی ندارد» و همین را نوشتی... من هم در مقام پاسخ گویی نیستم و حتما شما درست می گویی دیگر! <br />اما چند جمله : <br />-اصلا و ابدا خودم را دانا نمی دانم هرچند که این بیماری در مملکت ما فراگیر است ... <br />-افراد تنها زمانی می توانند حرف طرف مقابلشان را به تمامه دریابند که در موقعیت او باشند و گرفتار همان دشواری هایی که او گرفتار آنهاست... شما حرف مرا در نمی یابی و حق داری...<br />-همین مقدار اندک(!) توان فکری هم برای فهم بسیاری مسائل کافیست... اصولا مسائل ایران آنچنان احمقانه است که به توان زیادی نیاز ندارد! پس بر ما احمق ها سخت نگیرید...<br />-در مورد «خود درگیری» هم با اینکه نمی دانم از کجای کامنتم خود درگیری در می آید اما اگر باشم نیز بر من هرجی نیست با این کشوری که نسل شما برایمان ساخته است...<br /><br />دوره گردnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-68305309814982707262014-06-07T00:31:50.171+04:302014-06-07T00:31:50.171+04:30این مطلبی که می آورم را در پست یک نفر دیدم . جالب...این مطلبی که می آورم را در پست یک نفر دیدم . جالب بود تا از حال هوای ایران بفمیم.<br />"در شهر مقدس مشهد دیگر زورگیری، فروش مواد، سرقت از منازل و ماشین و این قبیل سوسول بازیها «بزه» محسوب نمی شود، کار به آدم ربایی و قتل رسیده. طی سه-چهار روز گذشته و تنها در محله ما (جایی در جنوب غرب شهر) دو مورد آدم ربایی (هر دو دختر!) و یک مورد قتل با سلاح سرد رخ داده است. در ناتوانی و ناکارآمدی نیروی انتظامی هم بازار اسپری فلفل و شوکر برقی و گه گاهی اسلحه داغ است. «جنگ همه علیه همه» دور از ذهن نیست، مردم بین توسل به حضرت هابز یا امام رضا مرددند."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-44555879151927079432014-06-06T23:09:31.564+04:302014-06-06T23:09:31.564+04:30توده عوام حق دخالت در سیاست و مدیریت کشور را دارند...توده عوام حق دخالت در سیاست و مدیریت کشور را دارند در صورت آگاهی. یعنی رای آگاهانه آنان مورد قبول است ولی اگر فاقد آگاهی باشند حق دخالت در کاری که نمی دانند را ندارند! یک بقال و یا کشاورز که اصولا تخصصی در سیاست ندارد به چه حقی می خواهد رای بدهد و فرضا رییس جمهور انتخاب کند؟ این مشکل را نظام های پارلمانی ( انتخاب نخست وزیر توسط مجلس) را بخوبی حل کرده اند(به ویژه در اروپا). انتخابات محلی برگزار می شود و آگاه ترین مردم محلی انتخاب می شوند و بعد از این آگاهان دست به انتخاب مجلسی برگزیده می زنند که منتخب منتخب هاست و بعد آنها نخست وزیر را انتخاب می کنند و دستگاه اجرایی را تشکیل می دهند. با اینکار امکان حقه بازی خیلی کم می شود. انتخاب رییس جمهور بصورت مستقیم این خطر را دارد که عده ای از نا آگاهی عوام استفاده کرده و از رای بی ارزش انها یک نفر را به ریاست برسانند مانند انتخاب مرسی در مصر! در این گونه انتخابات رای یک عامی بی سواد با یک استاد دانشگاه برابر است! ولی در نظام پارلمانی اینگونه نیست و عملا هدایت کشور توسط نخبگان صورت می گیرد . پس مشکل تیمسار تا حد زیادی حل شد و نیازی به آمدن یک دیکتاتور خوب نیست.<br /><br />597 کیلومتر مانده تا مشهد گفت! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-56385315385302960142014-06-06T22:20:38.808+04:302014-06-06T22:20:38.808+04:30طولانی نویسی بس است برای این پست. پس پاسخ مدعیانم ...طولانی نویسی بس است برای این پست. پس پاسخ مدعیانم در مورد دلقک "هوادار توده یا کوبندۀ توده" را کوتاه می نویسم. هوادار توده ام و او را "توده قابل سرزنش نیست اما مستحق آموزش است" می دانم. غریزۀ توده اشتباه تصمیم نمی گیرد همانطور که غریزۀ هیچ جانداری بضرر منافع خودش تصمیم نمی گیرد. منتها اگر با دستکاری در مغزش و سلسله اعصابش از بیرون غریزه اش را مختل نکرده باشند. که کرده اند و می کنند و قدیمی ترین این عامل اختلال هم همین دین بوده است. آن احترامم به توده برای تکریم آنان بخاطر تقصیر نداشتن در ناآگاهی شان است و ترغیب و تشویق بماندن بامن و باهم است و از روشنفکرانی که به توده دشنام می دهند و توهین می کنند متنفرم. یا...هوDalghak.Iranihttps://www.blogger.com/profile/11667689263635418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-74081465789653134302014-06-06T22:08:06.769+04:302014-06-06T22:08:06.769+04:30دوره گرد عزیز. ناچارم داوری کنم که شما کمی خود درگ...دوره گرد عزیز. ناچارم داوری کنم که شما کمی خود درگیری، و معمولاً هم هنگامی کامنت های مهم و طولانی می نویسی که عصبانی باشی و خود دانا بودنت هم بزند بالای توانایی فکریت - و نه تحصیلیت -. با اینکه نوشته ات نه شکل نوشتۀ مرا و نه مفهوم و محتوای آن را جواب نداده است و پاسخ شما ارتباطی با نوشتۀ من ندارد. اما بحرمت انگشت و کلیکی که با هم داریم به بهانۀ برخی از گفته هایت حرفی می زنم.<br /><br />1- فوتبال را فعلاً ولش کنیم که اگر کیروش بدترین مربی دنیا هم بود - که نیست و بهترین هم است - من در 15 روز مانده به مسابقاتش برای هموطنانم از پیروزی و امید می نوشتم.<br /><br />2- پسران به شغل پدران در قدیم و فرزندان به شغل پدران و مادران در دنیای جدید یک قاعدۀ بازی و منطقی است. زیرا بچه ها از پدر مادرها الگو می گیرند. اگر این را به عرصۀ هنر بیاوریم چون به ژن هم ارتباط پیدا می کند قویتر است. پس عدم راه یابی تو به صف هنر و دیگر خواسته های آرمانیت ربطی به فرزندان شغل والدین را یاد می گیرند ندارد. اینکه در سیستم های سیاسی الیگارشیک و ایدئولوژیک و اریستوکراسیک روابط خونی بیشترین شانس صعود به رده های بالا را دارد شکی نیست و کسی منکرش نیست. اما اینکه همۀ جدا ماندگان از غافلۀ آرزوها و آمال شان ضربه را از این خاصه خرجی ها خورده باشند روایت دقیقی نیست و باید نفر مدعی را به بوتۀ امتحان نهاد که آیا سزاواریش را داشت و دوم اینکه چقدر سماجت و پشتکار و خواستن صرف کرد. همین چند روز پیش بود که در ستایش مسیح علی نژاد نوشتم. البته اگر خودی نباشی و بخواهی در این عرصه های خطرناک هم استعدادت را جستجو کنی هزینه زیاد دارد و باید مثل مثلاً احمد زیدآبادی باشی یا ممکن است اگر خیلی درخشان باشی بشوی گلشیفتۀ فراهانی.<br /><br />3- من خودم هم اگر نمیرم و ایران را از تحجر خامنه ای رها ببینم لابد بصفت روشنفکریم مثل تو درخواست آزادی های سیاسی خواهم داشت و اینکه بتوانم حرفم را بزنم و بازهم هزینه اش را خواهم داد. آنیکه نسخه پیچیدم برای زندگی اجتماعی مربوط به 95 درصد مردم زندگی باخته ای است که موسیقی می خواهند و سینما و رقص و شادی و کار و زیست نرمال مثل همان دبی. و الا شما که معلوم است رسالت توده ها بعهده تان است مثل خود من و دمار از روزگار مستبد سکولار بعدی در خواهیم آورد! <br /><br />4- زمانی بود که سب و لعن افلاطون می گفتم بخاطر نظریۀ "حکیم - شاه"ش در گریز ار دموکراسی آتن و فکر می کردم که خمینی حاکمیتش را از نظریۀ افلاطون گرفته است. اما امروز می گویم که طفلک فیلسوف چه کشیده از دست دموکراسی مستقیم توده در آتن زمانه اش. زیرا که حکومت خمینی و خامنه ای مصداق کامل دموکراسی مستقیم توده هاست. همانی که سویس هم دارد یک جورایی. اما آن ها مدل پساتاریخش را اختراغ کرده اند و ما مدل پیشا تاریخش را نصیب برده ایم. آن ها از دموکراسی نمایندگی فراتر رفته اند و ما از استبداد سکولار فروتر شده ایم.اینکه در کتاب ها راجع به تعریف دموکراسی چه نوشته اند اهمیتی ندارد مطلقاً. آنچه که در روی زمین - زمینۀ جامعۀ واقعاً موجود امروز ایران - اتفاق افتاده و می افتد مهم است که می دانیم بازهم نوبت بازی به من و تو نخواهد رسید.<br /><br />ضمن اینکه من هنوز رژیم ایران را برنیاندخته ام به رژیمی عرفی تر و سکولار. بنابراین فرصت هنوز داریم و زیاد است که نظریۀ دموکراسی نخبگان دارای بیشمار هوادار در همه جا را براندازیم و شما را اینقدر حرص ندهیم. یا...هو<br /><br />پ.ن:ترجیع بند عرقخور و مشروب را بزنید به بدنت یادم رفت استفاده کنم. اما من زیاد عرق نمی خورم.Dalghak.Iranihttps://www.blogger.com/profile/11667689263635418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-13962062668506142282014-06-06T21:42:45.837+04:302014-06-06T21:42:45.837+04:30دلقک عزیز نظرت در مورد این چیه؟ 20% کل نقدینگی ممل...دلقک عزیز نظرت در مورد این چیه؟ 20% کل نقدینگی مملکت مطالبات بانکی غیر قابل وصوله. چرا؟ به دلیل فتاوای قشنگ مراجع عظام تقلید. <br />http://www.bbc.co.uk/persian/blogs/2014/06/140606_bank_islamicbank_iran.shtmlمجتبیnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-48582530244463663902014-06-06T19:27:39.048+04:302014-06-06T19:27:39.048+04:30دلقک: "و اگر خودم حاکم بشوم هزارتا از حمام خو...دلقک: "و اگر خودم حاکم بشوم هزارتا از حمام خون های مسجد گوهرشاد رضاشاهی راه می اندازم با خونسردی"! باید گفت:<br /> گربۀ مسکین اگر پَر داشتی، <br /> تخم گنجشک از زمین برداشتی!مجید ش.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-10844144363742387502014-06-06T18:05:27.752+04:302014-06-06T18:05:27.752+04:30دلقک عزیز، بحثی را که اکنون شما جلودار آن هستی د...دلقک عزیز، بحثی را که اکنون شما جلودار آن هستی در تقسیم شهروندان با درجه یک و دو من هم قبول دارم و خیلی وقت پیشها هم حرفم همین بود ولی شما از حس توده حرف میزدی و دفاع میکردی از توده. سؤالم این است که تغییر نظر دادهای یا اینکه این آب و روغن را با هم در یک ظرف میخواهی؟ هر چند که من هنوز هم اعتقاد دارم که ما میخواهیم سعی کنیم در وارد کردن اتومبیل پراید کشورمان در مسابقات فرمول یک و انتظار پیروزی هم از آن داریم. مشکل مملکت ما در حاکمیت نخبهگان نیست، مشکل ما در نحوه تفکر ماست. ما برای خود حقی قائل نیستیم.اکثریت قابل توجه ما ایرانیان انتظار داریم که حقی را به ما بدهند، اگر هم ندهند جرات ابراز نداریم جز غر زدنهای پنهانی که آن هم حاصل دو شخصیتی بودن ما است. به نظرم میرسد که ما تا تضاد درونی خود را در تقابل دینی که در تک تک سلولهای عصبی ما ریشه دوانیده با آنچه که در دنیای بیرون جریان دارد، حل نکنیم به جایی نخواهیم رسید و این همان چیزیست که حکومت کفه آن را با تبلیغ روزانه خود از تلویزیون و روزنامه و غیره به سمتی سنگین میکند که منافع او است.راه خیلی طولانی است دلقک. غریب آشناnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-84584963013763348242014-06-06T16:33:40.255+04:302014-06-06T16:33:40.255+04:30چقدر زیبا گفتی دوره گرد از غربت غریبه ها !
غیر از ...چقدر زیبا گفتی دوره گرد از غربت غریبه ها !<br />غیر از کیروش که به اش اعتقاد ذارم با بقیه حرفهایت موافقم . <br />یک اشکال تیمسار اینست که در حرف طرفدار توده است و خط قرمزش ، در عمل چوب به ماتحت همان توده میکند اگر به خر امثال لیلا حاتمی و مریلا خانم و مسعود خان که با دست خودش فروغ را کفن کرده بود! ، بگویند یابو . Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-82609133039880167982014-06-06T14:33:52.085+04:302014-06-06T14:33:52.085+04:30سلام دلقك عزيز
اگر چه مرگ احتمالي مهدوي كني كمتري...سلام دلقك عزيز <br />اگر چه مرگ احتمالي مهدوي كني كمترين اهميتي براي مردم و حتي نظام ندارد ولي نكته جالبي كه شاهد آن هستيم ، هجوم ريز و درشت حكومتيان براي عيادت از جنازه اي نيمه جان بر تخت بيمارستان است ! <br />گويي اقليتي برخوردار ولي مهجور و منزوي ، سر در گريبان يكديگر فرو برده اند و همچون سوته دلان به دلجويي مي شتابند <br />اين نمايش مضحك را تيتر يك اخبار مي كنند تا نمايشي از اتحاد و يكدلي باشداز طرف اقليتي ديگر ناچيز ، براي طيف وسيعي از مذهبيون و طلبه ها ي قم كه از اينان روي گردانند <br />جمهوري اسلامي نه تنها پايگاهي مردمي ندارد اصلا ، در همان قم هم منزوي ست و پس زده شده است <br />پاينده باشيدشهروندnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-45656009425326855862014-06-06T14:30:41.132+04:302014-06-06T14:30:41.132+04:30با سلام به دوستان
در مورد حکومت اکثریت یک نکته به ...با سلام به دوستان<br />در مورد حکومت اکثریت یک نکته به نظرم می رسد که عرض می کنم... اصولا جدای از دموکراسی مستقیم یونان باستانی ما دو الگو داریم برای حکومت دموکراتیک، یکی الگوی مشهور به جان لاکی است که همان حکومت اکثریت است... اما بعدتر استوارت میل و دیگران این نظریه را نقد کردند و حکومتی را دموکراتیک خواندند که در آن حقوق اقلیت حفظ شود و گرنه اکثریت که به هر حال با مسالمت یا زور خودش را تحمیل می کند... از این جهت دموکراسی در یک معنا یعنی التزام اکثریت به حفظ حقوق اقلیت و این نکته را هیچ خری در سال 57 نمی دانست....<br />اما این الگوی دموکراسی غیر مستقیم پیشنهاد تیمسار واقعا از ان حرفهاست... البته تیمسار تمام ایده هایش همنوا و هماهنگ با هم هستند و شما می توانید طعم واحد آنها را بچشید... مثلا در هواداری از کی روش هم ( که با شانس تمام و بخت مسخره و احمقانه این تیم مفلوک را برده جام جهانی و حالا ورم کرده فکر می کند فتخ الفتوحی انجام داده) تیمسار همین ایده را دنبال می کند و اساسا مسئله ای را که امثال من می بینند نمی بینند و اگر بگویم قطعا در پاسخ خواهند نوشت که ارتباط را درنیافتم... ولی من در می یابم... کی روش نیروهای داخلی را تحقیر می کند، تا جایی که می تواند فوتبالیست از خارج می آورد، هر چه از دهنش در می آید بار فوتبالیست های داخل می کند، بازیکنی می آورد که هیچ یک از زبانهای داخل ایران (فارسی،ترکی، عربی و ..) را یک کلمه بلد نیست حرف بزند و تنها معیار ایرانی بودنش، ملیت اسپرم مبارک پدرش است و اگر کوچکترین شانسی برای بازی ملی در اروپا داشت بیلاخ هم نشان ایران نمی داد... و درست هم می گوید کی روش البته.. داخلی ها ضعیفند... اما نکته آن جاست که این نخبه بودن و بهتر بودن فوتبالیست ها از کجا درآمده؟ غیر از این است که ما همینیم و محصول مصیبیت این سالها هستیم... توانمان همین است... اما حالا ربطش چیست؟ این را شما پیوند بدهید به دموکراسی چند مرحله ای نخبگان(!!)... فورا هم مثال می زنیم از دوبی و غیره... باشد... ولی شما نقش پول و عقبه مالی را نادیده می گیرید در نخبه شدن افراد... همانطور که نقش شرایط را نادیده می گیرد در بدی فوتبالیست های داخلی... چه کسی تعین می کند که چه کسی نخبه است... اگر نخبگان شما از نردبان بالا رفتند و پایین نیامدند، راهکار این پیشنهاد چیست؟ احتملا ایرادی ندارد،شکم مردم را سیر کند... شاه هم همین کار را کرد و نشد دوستان... شکم مردم را سیر کرد و با آموزش و فرهنگ سطح شعور را بالا آورد... ولی بعد گفت خفه شوید من نخبه هستم و شما حرف سیاسی نزنید... و همان نسل نیرومند که خود ساخت، سرش را خوردند... <br />تیمسار ظاهرا با جمهوری اسلامی مسئله شکلی و حتی محتوایی ندارند... چون اینها هم می گویند ما نخبه ایم و مردم باید برای زندگی خود مراجعه کنند پیش ما (مثال معروف دکتر و متخصص را به یاد دارید؟)... در این پیشنهاد هم یک عده دیگر نخبه هستند و مردم باید بروند پیش آنها... فقط اینها به جای دعای توسل پوپر و راولز( یا هر کسی یا جریانی که از دید شما معیار نخبگی است) می خوانند و آرایش می کنند، و مشروب می زنند بر بدن و البته کشور را به لحاظ اقتصادی در شرایط مناسب نگه می دارند ... وگرنه اصل حرف همان است : مردم بیشعورتر از آنی هستند که بتوان به رای مستقیم آنها احترام گذاشت... یک عده پول و قدرت را در اختیار داشته باشند تماما، و به حیوانات خاورمیانه هم یک مقدار بدهند ... این همان استراتژی آغل خامنه ای است... طبیعتا امثال من که نخبه نیستم و 33 سال از آخوندها شنیده ام که تو که نخبه نیستی گه می خوری حرف بزنی، اگر یک حکومت دیگری بیاید و بخواهد با آرایش و مشروب و پوپر به من بگوید تو که نخبه نیستی گه می خوری حرف بزنی، باز هم مخالفش خواهم بود تا جایی که بتوانم... <br />شما به نخبگان (مثلا) ما نگاه کنید... در عرصه فرهنگ نگاه کنید، فرزند تمام کارگردانان فیلسمازند، فرزند تمام موسیقی دانان موسیقی دان، فرزند بسیاری از ادبا روزنامه نگار، یک بساط بسته ای است از نخبگان... جایی هم برای غریبه ها نیست! این را من در موسیقی و روزنامه نگاری لمس کرده ام شخصا... غریبه باشی ول معطلی... اصلا بحث نمی رسد که نخبه ای یا نه... مهم این است ارتباطاتت چیست؟ فرزند فلان استاد، پسر فلان روشنفکر، داماد فلان منتقد... تمام است... وگرنه اگر مثل من سالها هم زور بزنی، دربانی در روینامه را هم نیمی دهند انجام دهی، اصلا نمی پرسند که می توانی یا نه(نخبه ای یا نه) ندید رد می کنند... اینها همان جماعت عفن، مشروب دوست( این مشروب را مثال می زنم چون در ایران خیلی مساله است وگرنه نوش جانشان)، پارتی بروی مدرنی هستند که با شعارهای مدرن ما را... بماند، جالب بود!دوره گردnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-79599056565544703222014-06-06T12:18:46.815+04:302014-06-06T12:18:46.815+04:30
4- در مورد دموکراسی نخبگان باید بگویم که مقصدش می...<br />4- در مورد دموکراسی نخبگان باید بگویم که مقصدش می تواند همین دموکراسی حزبی موجود در اروپا و امریکای پیشرفته باشد و مبداءش هم باید تجربیات اینان باشد. البته نمی شود کاملاً مثل تاریخ آنان حرکت کرد زیرا زمانه و ترکیب دنیا و تکنولوزی های ارتباطی و غیره چنین مجالی را نمی دهد. تا بعنوان مثال برگردیم به تجربۀ انگلیس بعنوان مهد و مادر دموکراسی مدرن در جهان و مثلاً زنان را و مردان فرودست را از رأی دادن محروم کنیم. در مرحلۀ بعدی آرای طبقات برخوردار و نخبه را مثل لردان و غیره ده به یک حساب کنیم. - من تاریخ شفاهی می نویسم و زود یکی برنیاشوبد که ارزش آرای طبقات مختلف 10 به یک نبوده و 8 به دو بود و از این ان قلت های بیکار - منظورم گام بگام و پله پله حرکت کردن شان بود.<br />لذا گمان می کنم که الان می شود تا ایران - در حداقل 30 سال آینده از لحظۀ شروع - برسد به توان ایجاد سیستم حزبی حداکثر با دو یا سه حزب فراگیر و پایدار. می توان فرمول های دیگری اختراع کرد که مستلزم مطالعه و پژوهش و رجوع به تجربیات دیگران و کاری سترگ است و من نباید اینجا فرمول بدهم. اما برای اینکه بدانی من حرف مفت و بدون فکر نمی زنم اولین و ابتدایی ترین کاری که می توانیم بکنیم دو یا سه مرحله ای کردن انتخابات است. به این معنا که یک انتخاب مقدماتی داشته باشیم به تعداد یک 1000 ام جمعیت. بعد این منتخبان یکهزارم به یک انتخاب داخل خود دست بزنند برای رسیدن به تعداد یک ده هزارم جمعیت و در نهایت این یک ده هزارم نخبه دست به انتخاب درونی بزنند و تعداد یک دویست یا سیصد هزارم جمعیت را از داخل خودشان برای مجلس یا مجالس قانونگذاری انتخاب کنند. هر 1000 نفر انتخاب محلی کنند که شناخت هم دارند. از هر 10 نفر از منتخبان ابتدایی یک نفر برای مرحلۀ سوم انتخاب کنند در منطقه و از هر دو یا سه نفر دور جدید یکی را انتخاب کنند - در کشور - برای رفتن به مجلس قانونگذاری و همان مجالس هم مسئول معرفی مجریان باشند. البته حواشی زیادی دارد و باید فکر شود و من فقط خواستم بگویم که شدنی است و همین الان حزب کارگزاران در مرامنامه اش هم نوشته نخبه گرا و معنقد به دموکراسی نخبه هاست.<br /><br />6- حرف های درد دل پر همیشگی تان را هم که از خامنه ای و سوریه و لبنان و حماس نوشتی می فهمم اما ربطی به موضوع بحث نداشت و من هم از بی خیالی نیست که کهیر نمی زنم. بلکه کمک های خارجی جمهوری اسلامی را - که هر رژیم سیاسی دیگری هم در ایران باشد ناگزیر خواهد داشت در راستای حفاظت از خودش - رقم هایی نمی دانم در مقایسه با حیف و میل بودجه های کلان در داخل کشور و به این خاطر فکر نمی کنم که مثلاً با چند میلیادرد دلار بیشتر درسال که به کسی کمک نکنند ما دیگر فقر و بدبختی و خودکشی و فرزند کشی و نخواهیم داشت و آن کهیرنمی زنم بخاطر این شدت تبلیغات کشور را دادند عربها خوردند دوستان است. خوردن مستقیم منظورم بود.<br /><br />7- اینکه هم خامنه ای هم همین را می گوید یا نمی گوید مشکلی نیست و البته که همین الان هم می گویدبهترین دموکراسی توده ای دنیا را دارد - لعنت به خاتمی با اختراع اصطلاح مردمسالاری دینی - و پر بی ربط هم نمی گوید. مسئله این است که ما دنبال ساقط کردن شریعت در حکومت هستیم چون شریعت اجازۀ رشد طبیعی جامعۀ ما را مختل کرده و جلو گرفته است. این سقوط هم از دو راه ممکن است. فروپاشی اجتماعی و اختلافات الیگارشی باهم و جنگ و بمباران و زور از خارج. اولی را که ما هم می توانیم مؤثر باشیم داریم تلاش می کنیم. دومی را هم منتظر مذاکرات هستیم و تعویض اوباما و تصمیم بزرگترهای دنیا و کاری از دستمان برنمی آید. یا...هو<br />Dalghak.Iranihttps://www.blogger.com/profile/11667689263635418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-26673000807280712832014-06-06T12:17:47.970+04:302014-06-06T12:17:47.970+04:30شهروند افشین قدیم توضیحات خوبی داده. من هم اضافه ک...شهروند افشین قدیم توضیحات خوبی داده. من هم اضافه کنم که:<br />1- ما در مورد "چه حکومتی" وارد بحث نظری شدیم و مطلقاًحرفی از آیت الله خامنه ای و حکومت اسلامی حاکم به ایران نبود. من داشتم می گفتم که در دنیای اسلام حتی هنوز در ترکیه اگر دموکراسی هر نفر یک رأی به اجرا گذاشته شود و اکثریت رأی داده شان بدون قید و شرط نافذ معرفی شود بیشتر از بوکوحرام های - کمی اغراق - نیجریه از داخلش در نمی آید.<br /><br />2- موضوع رفاه نسبی و عبور از نیازهای بسیار ابتدایی اولیه - نازل تر از حتی هرم مازلو - شرط لازم است برای انسانی که می خواهد وارد جامعه و سیاست و نیازهای فاخرترش بشود. اما قطعاً شرط کافی نیست و کفایت لازمۀ آموزش و تجربه و تمرین و بالا پائین شدن هاست در عمل.<br /><br />3- این درآمد سرانۀ کف هرچقدر از تولید و کار انسان های جامعه بدست آمده باشد چون سریعتر انسان ها را رشد می دهد و به بلوغ اجتماعی و فهم مدرن می رساند زودتر از کشورهایی ثمر می دهد که درآمد سرانۀ زیادشان ناشی از انفال و ثروت های میراثی و طبیعی و خدادادی است. این یک دلیل برای کشورهای ثروتمند و استبدادی است. و دلیل دیگرش اینکه سیاست دغدغۀ انسان عام نیست و انسانی که کار و رفاه و تفریح و زیست خوب دارد دنبال چه کسی و چگونه حکومت کند نیست و فرقی نمی کند که شیخ محمد دموکرات بوده و دبی را کرده مرکز خاورمیانه یا شیخ زاده و ...<br /><br />ادامه...Dalghak.Iranihttps://www.blogger.com/profile/11667689263635418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-44257571695554325622014-06-06T08:20:04.423+04:302014-06-06T08:20:04.423+04:30شهروند عزيز، دموكراسى نخبگان وام گرفته از دلقكمان ...شهروند عزيز، دموكراسى نخبگان وام گرفته از دلقكمان است كه من رو خيلى به فكر فرو برد،<br />به نظر من و با تاكيد به اينكه اين نظر شخصى من است كه بعد از حدود بيست سال زندگى در يكى از بهترين دموكراسى هاى موجود دنيا براى خودم جمع بندى كرده ام، ما هنوز در ايران نخبه دموكراسى دان به تعداد قابل توجه نداريم، صد و خورده اى سال است كه از زمان مشروطه خواسته ايم دموكراسى و مجلس رو طبق برداشت خودمان شكل دهيم و ايرانيزه و اسلاميزه كنيم، كه اين خودش نقض غرض است. اشكال ما از اول اين بوده كه مى خواهيم چرخ را دوباره اختراع كنيم به مدل خودمان بعد بگوييم ما كشفش كرديم . اولين قدم در راه نخبه شدن اين است كه قبول كنيم ما بلد نيستيم و اگر مى خواهيم دموكراسى داشته باشيم برويم بگرديم قوانين كشورهاى موفق در اين زمينه را مطالعه كنىم و بهترينشان را انتخاب كنيم . اما ازآنجايى كه از بچگى همه مان ياد گرفتيم كه هنر نزد ايرانيان است و"لاغير" خواسته ايم در هر چيزى خود كفا شويم و از تمام شاخه هاى صنعت گرفته تا كشاورزى و غيره، در صورتى كه هيچ كشور موفقى دردنيا در همه چيز خود كفا نيست بلكه دريك يا چند چيز بهترين است. <br />در زمان شاه هم ظاهر طوطى وارى مدرنيسم و تجدد را وارد كرديم و اداى كشورهاى مترقى و دموكرات را در آورديم با تركيبى از مرد سالارى و شريعت شيعه و خود بزرگ بينى نواده كورش بودنمان، تركيب جامعه ما هم همان شتر گاو پلنگى بود با شكمهاى سيرتر كه جمهورى اسلامى نتيجه اش شد.<br />اما برگرديم يه يكى از مدلهاى موفق تر دمكراسى ، البته به نظر من، كه حكومتهاى بر اساس آن بيشتر باعث بهروزى و پيشرفت مردمش در طول زمان بوده كه نتيجه سالها اصلاح هم بوده " ( يكى از همان چرخهايى كه اختراع شده و قرار نيست كه ما دوباره كشفش كنيم). در كشور ميزبان دلقك انگلستان ودر كانادا و استرالياى پارلمانى، مافوق قانون اساسى كشور ، منشور حقوق شهروندان در صدر قرار دارد كه بر اساس حقوق انسانى و اوليه همه انسانها است كه قسمتى از آن شامل حقوق بشر، آزادى مذهب و برابرى انسانها فارق از رنگ و دين و عقيده و جنسيت است، هر دولتى هم كه در مجلس سر كار بيايد و طبق راى اكثريت قانون بگذراند و در نقض منشور حقوق انسانى و يا اقليتها باشد ، آن قانون توسط دادگاه عالى لغو مى شود بنا بر اين زياد فرق نمى كند كه كدام خرى انتخاب شود، چه خوب و چه بد ابزار زورگويى در دستشان نيست . مشكل ما اين است كه فكر مى كنيم دمكراسى يعنى راى اكثريت براى گذراندن هر قانونى . حالا اگر حكومت بر پايه مذهب باشد از آنجايى كه مذهب در كنترل ملايان و كشيشها و خاخامان اصولا سياه و سفيد است در نتيجه با راى جمهور مردم و اكثريت و منشور حقوق انسانى نمى تواند جمع شود. و در حكومتهايى كه پايه آن تنها بر اساس راى اكثريت است بدون ابزار كنترل حقوق انسانى ، اكثريت نادان كشورهاى عقب مانده راى به حكومت دينى و شريعت مى دهند و حكومت با استفاده از نصف ابزار دمكراسى واقعى( اكثريت آرا) ، اعتقاد اكثريت را حاكم بر اقليت مى كند. و بعد با در دست داشتن قدرت حقوق همان اكثريت را هم پايمال مى كند.<br />با پوزش از روده درازى ، تنها قصدم ابراز عقيده خودم وبرداشت شخصيم از اتفاقات اطرافم در طول زندگيم راداشتم، اگر هم بخواهم مثل دلقك رو راست باشم بايد بگويم كه بيشتر زندگى بزرگساليم رو خارج از ايران گذرانده ام و ايران خاطره نوستالژيكى است كه هر روز كمرنگتر مى شود، و فقط غصه مردمى را مى خورم كه مى فهمند و رنج مى برند و به آنانى كه نمى فهمند و جزيى از مشكل هستند زياد فكر نمى كنم ، تنها جايى را كه هر روز سر مى زنم سيرك دلقك عزيزم است، چون از معدود جاها يى است كه درش دروغ و شيله پيله اى نيست. پر از فهميدگانى است كه غصه شان زياد است.<br />ارادتمند دلقك و سيركيان، افشين قديمAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-39982782061289014202014-06-06T03:20:31.404+04:302014-06-06T03:20:31.404+04:30سؤالت مشخص نیست شهروند. خسته ام فردا صحبت می کنیم....سؤالت مشخص نیست شهروند. خسته ام فردا صحبت می کنیم. یا...هوDalghak.Iranihttps://www.blogger.com/profile/11667689263635418481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-17278213189586308132014-06-06T02:58:23.149+04:302014-06-06T02:58:23.149+04:30بنده منتظر تعريف دقيق جناب دلقك از دموكراسي نخبگان...بنده منتظر تعريف دقيق جناب دلقك از دموكراسي نخبگان مي مانم ، ولي جناب افشين قديم نازنين ، چرا جمهوري اسلامي يا همين آقاي خامنه اي امروز نتوانند ادعا كنند كه آنچه در ايران حاكم است ، دموكراسي نخبگان است ؟ <br />تشخيص اينكه چه كساني نخبه هستند به عهده كيست ؟ جمهوري اسلامي مي تواند بگويد آخوند پناهيان يا فلاحيان نخبه هستند ولي خانم ستوده نخبه نيست ، پس ما هم دموكراسي نخبگان داريم شهروندnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-45363819549243014212014-06-06T02:43:02.479+04:302014-06-06T02:43:02.479+04:30سلام دلقك عزيز
حرف حساب شما در مورد درآمد سرانه 1...سلام دلقك عزيز <br />حرف حساب شما در مورد درآمد سرانه 10000 دلاري را قبلا جناب كرباسچي هم گفته بود ، اشتباه نكنم دوازده هزار دلار مد نظر ايشان بود <br />خوب با پولي كه آقاي خامنه اي از جيب ملت خرج سوريه و حماس و لبنان و ... مي كند و شما براي اين پول كهير نمي زنيد ، و دشمن تراشي كه در سطح بين المللي براي ايران مي كند ، سرمايه گذاري خارجي در كشور هرگز انجام نمي شود تا سرانه درآمد ايرانيان به حد مطلوب برسد و ايضا شعور و آگاهيشان . <br />اصلا كدام آدم عاقلي به مغز خودش شليك مي كنه كه خامنه اي نفر دومش باشه ، اگر هر بار قرار باشد يك حكومتي تا احساس كرد درآمد سرانه مردمش به استاندارد مورد اشاره نزديك مي شود ، مثل آقاي خامنه اي پس از دولت خاتمي كه روند خوبي داشتيم در اين زمينه ، يك لگد به همه چيز مي زند و احمدي نژادي رو مي كند ، كه مبادا مردم سير شوند و دلشان چيزهاي اضافي بخواهد <br />متأسفانه بنده آدم كم سوادي هستم ، جواب سوالاتمو مجبورم از دانايي چون شما بپرسم و شرمنده كه وقت شما رو مي گيرم ، درآمد سرانه ايرانيان در زمان پهلوي كه خوب و بالا بود آنطور كه شنيدم ، پس چرا باز هم به دموكراسي نرسيديم ؟ يا همين عربهاي خاورميانه ، عربستان ، كويت ، قطر ، امارات ، اينها كه در حال حاضر وضعشون خيلي خوبه ، پس چرا به دنبال گفتمان دموكراسي نيستند ؟ عربها كه به خاطر تمكن مالي خيلي بيشتر از ايرانيان با دنياي آزاد در ارتباطند ! <br />فرهنگ تحجر حاكم بر كشور روي دوش افرادي مثل همون كنگاوري ست كه دخترش را مي كشد ، چون آگاهي ندارد دخترش را مي كشد ، چون درآمد كافي ندارد ، به چيزي جزء سير كردن شكمش فكر نمي كند ، اصلا اين قشر تلاشي براي فكر كردن نمي كند ، خامنه اي هم امثال ايشان را بهره كشي مي كند ، وقتي كه خامنه اي پولهاي كشور را به گا مي دهد ، امكان سرمايه گذاري هم فراهم نمي كند ، اختلاسها را هم مي گويد ،، كشش ندهيد ،، چطور پولي براي سرمايه گذاري در آموزش و آگاه كردن جامعه داشته باشيم تا تحجر فرو بريزد ؟ <br />در مورد دموكراسي محدود و هدايت شده بين نخبگان اگر توضيح بيشتري بدهيد ، ممنون ميشوم . <br />پاينده باشيد <br />شهروندnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-69286118673965825412014-06-06T02:15:33.559+04:302014-06-06T02:15:33.559+04:30دلقك جان، كيف كردم، خوشم ميايد كه رو راست هستى،( ا...دلقك جان، كيف كردم، خوشم ميايد كه رو راست هستى،( از همون اول). كسانى هم كه از قديم خواندنت مى دانند كه نظر شما راجع به دموكراسى كه متاسفانه طوطى وارى ورد زبان بسيارى از روشنفكران ما شده، چيست. يك راى براى هر نفر هم براى مردم گشنه چه در شكم و چه در شعور كار نمى كند، متاسفانه كشور ما هم در حال حاضر در زمره اين كشورهاست، اين گفته شما هم از قبل هميشه در گوشم هست، "دموكراسى نخبگان"<br />ارادتمند. افشين قديمAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-46417698301809951292014-06-06T01:46:14.659+04:302014-06-06T01:46:14.659+04:30دلقک عزیز حالا شدی یک فیلسوف واقعی هموم جی که می خ...دلقک عزیز حالا شدی یک فیلسوف واقعی هموم جی که می خواهیمد .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-75901427023383546742014-06-06T01:33:11.663+04:302014-06-06T01:33:11.663+04:30راستی. کاش این نظر آخر را تبدیل به یک پست جدا کنید...راستی. کاش این نظر آخر را تبدیل به یک پست جدا کنید. جای مباحثه زیاد دارد. مرسیرامیارnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-26902938258253447132014-06-06T01:32:14.565+04:302014-06-06T01:32:14.565+04:30میخواهم دست و دهان و لب و زبانت را ببوسم که آنچه ا...میخواهم دست و دهان و لب و زبانت را ببوسم که آنچه از آنها بیرون می آید نوشته می شود از عقل سالم است. بخدا عقل سلیم داری. شق القمر نکرده ای ولی به درستس توانسته ای میان علایق و هیجانات با واقعیتها فاصله بگذاری.<br />من هم دقیقاً هر موجود دوپایی را انسان نمیشمارم. خیلیهاشون ضایعات در تولید هستند و فقط اکسیژن مصرف میکنند. در ماجرای سوریه هم کاملاً درست میفرمایید. اتفاقاً من عمیقاً دوست دارم بشار اسد پیروز نهایی شود تا تکان اساسی بشود هم برای سیاستهای آمریکا و غرب که با قرتی بازی و ژست دموکراسی کسی از جاش تکان نمیخورد و هم اینکه دموکراسی در برابر واقعیتها بسیار آسیب پذیر است. همانطور که گفتی این هر نفر یک رای بر هیچ مبنای منطقی مبتنی نیست. هر احمق سفیه در یک کشور درب و داغون برپایه شریعت و باورهای خرافیش رای میدهد به بیچارگی خودش. کسی که از روی غیرتی که جامعه بهش تزریق کرده دخترش را میکشد و ناموسش را پاره پاره میکند، بعد طبق نظر دموکراسی رای ایشان با رای یک آدم آگاه یکی است. مرده شور این هر نفر یک رای را ببرند. <br />مبارک و بن علی و اسد و حتی قذافی و صدام برای ملتهایشان بسیار بهتر از اسلافشان بوده و هستند. خیلی از کسانی که علیهشان برخواستند همان پشیمانی ما را دارند از آنچه بر شاه کردیم. <br />خاور میانه دار الندامت است!<br />قربان مغز خردمندت. نمی گیم دلقک چون میدانی خوشم نمیاید. پس فقط میگویم هزار آفرین بر عقل سلیمرامیارnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6305879377436122934.post-10780910079166163872014-06-06T00:54:04.119+04:302014-06-06T00:54:04.119+04:30اوخ اوخ چه عصبانی است شهروند. همینجوری هم کلی شاکی...اوخ اوخ چه عصبانی است شهروند. همینجوری هم کلی شاکی بودی از دست من حالا که دیگر مستند هم کرده ای. اما شما که دیگر باید مرا خوب شناخته باشی و بدانی که پشت این چهرۀ مسخرۀ مجازی و دموکراتم چه دیو فاشیستی خوابیده است. من هیچکدام از انقلاب های عربی را اصیل ندانستم و حمایت نکردم. من تا آخرین نفس از مبارک و بن علی و صالح دفاع کردم. من از برکناری مرسی و روی کار آمدن سیسی حمایت کردم. من حتی قذافی و اسد را هم که قابل سرنگونی می دانستم به شیوه های سرنگونی ملاحظه داشتم. چون من فقط در فکر این نیستم که خامنه ای چه از دست می دهد من قبل از آن به این هم می اندیشم که مردم لیبی و سوریه و مصر و تونس چه بدست می آورند. من بفکر مسیحی های سوریه هم هستم من بفکر قبطی های مصر هم بودم. من اصلاً تعریف خیلی فاشیستی از بشر دارم. و هر آدمی را که روی دوپا راه می رود و حرف می زند بشر نمی دانم به معنای برخوردار از حقوق بشر. از نظر من آدم قدیم وقتی بشر جدید می شود که حداقلی از رفاه را داشته باشد مثلاً در آمد سرانه ای بالاتر از 10000 هزار دلار و شعور مدرنی در اندازۀ تشخیص هر از بر.<br />آن روایتی که تو از اسد داری مربوط است به دوسال و اندی پیش که شورشی محدود در یکی از عقب مانده ترین شهرستان های درعا یا حمص با شعار الله اکبر و لا اله الالله انقلاب دموکراسی خواهی راه انداختند. اسد بلافاصله بساطش زا جمع نکرد برود و این تظاهرات را سرکوب کرد. این تظاهرات نتوانست به قشر روشنفکر و شهرهای بزرگ مثل دمشق سرایت کند و حداقل جنبشی در حد مصر و تونس را راه بیاندازد. لاشخورهای منطقه مثل ترکیه و قطر و عربستان خواستند با خون سوری ها برای خود بزباش بار کنند و جنگ مغلوبه شد و سوری ها وارد جنگ خانمانسوز داخلی شدند. از این کشته هایی که شما رقم داده ای نه دهمش یا بیشتر حاصل این جنگ داخلی است که سوری ها با رژیم شان نمی جنگیدند بلکه دنیا به نیابت از قدرت های منطقه و فرامنطقه جنگ را اداره می کردند. در چنین وضعی بود که اسد هم از متحدانش کمک های تسلیحاتی و لجستیکی و آموزشی دریافت می کرد و هم کمک گرفتن او و هم کمک کردن همپیمانان بدیهی بود و خارج از عرف کاری انجام نشده بود مثل کمک های شورای همکاری خلیج فارس به حاکم بحرین. بنابراین موضوع سوریه یک مقدمۀ دوماهه دارد که بخشی از مردم جوگیر شده بودند و انقلاب می خواستند که اسد تسلیم نشد و شورشیان هم زور مدنی لازم را نداشتند. و بعد از آن دو ماه موجودیت سوریه و استقلال مردمش از سویی و استیلای بدترین گروه بوکوحرمی ها از جانب دیگر تنها چشم انداز بود. بخاطر همین هم بود که امریکا و کشورهای بزرگ پاپس کشیدند و از دخالت نظامی مصرف شدند. چون اولاً دیدند اسد بدون پایگاه مردمی نیست و مخالفانش عقب مانده و مذهبی و خطرناک هستند. خب من که گفتم هیچ ملتی را هرچقدر هم رژیمش رفیق خامنه ای باشد بخاطر خامنه ای گرفتار در حکومت دینی - از هرنوعش - آرزو نمی کنم. دیشب که دیدم دختران دمشق دست در دست پسران رها و بی حجاب و سرخوش می رقصیدند حسرت خوردم برای جوانان وطنم و اصلاً به دموکراسی فکر نکردم. مرده شور ببرد این دموکراسی یک نفر یک رأی را که همین امروز هم در ایران رفراندوم کنند به احتمال بالا رأی به تداوم خامنه ای و سپاه می دهند. من دنبال زندگی برای ایرانیان هستم اما نه به بهای "گور بابای دیگر آدم ها اعم از سوری و عراقی و لبنانی و امریکایی و بورکینافاسویی و ...". من زندگی ایرانیان را فقط به بهای گوربگور شدن فرهنگ تحجر حکومت حاکم برکشورم می خواهم. و اگر خودم حاکم بشوم هزارتا از حمام خون های مسجد گوهرشاد رضا شاهی راه می اندازم با خونسردی ولی تا اکثریت ملت را با شیب ملایم تغییرات به مدرنیته عبور نداده ام هیچ دموکراسی توده ای را پیاده نمی کنم. دموکراسی محدود و هدایت شدۀ نخبگان را تنها راه ممکن و بصلاح فعلی کشورهای اسلامی می دانم. یا...هوDalghak.Iranihttps://www.blogger.com/profile/11667689263635418481noreply@blogger.com